Скачать пример (образец) курсовой на тему "Преступления против здоровья (ст. 111; 112; 115 УК...."

Преступления против здоровья (ст. 111; 112; 115 УК РФ) на основе анализа практики правоохранительных органов

  • Номер работы:
    121037
  • Раздел:
  • Год добавления:
    30.04.2009 г.
  • Куда сдавалась:
    МФЮА
  • Объем работы:
    27 стр.
  • Содержание:
    Содержание



    Введение 2
    Глава 1. Историко-правовой анализ уголовной ответственности за причинение вреда здоровью человека 4
    1.1. Развитие законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью человека 4
    1.2. Уголовно-правовое понятие вреда здоровью человека 6
    Глава 2. Признаки преступлений, предусмотренных ст. 111, 112 и 115 УК РФ. Квалификация преступлений, судебная практика 10
    2.1. Характеристика объекта и объективной стороны причинения вреда здоровью человека 10
    2.2. Субъект и субъективная сторона 13
    2.3. Судебная практика и вопросы квалификации преступлений против здоровья 16
    Заключение 23
    Список использованной литературы 25

    Список использованной литературы

    Нормативно-правовые акты
    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
    2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63 // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954
    3. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г. // Бюллетень Министерства юстиции СССР. 1979. № 1 - 2.

    Научная и иная литература
    1. Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах / Р.А.Адельханян - М.: МЗ Пресс, 2003. – 190 с.
    2. Борзенков Г. Бланкетные ли диспозиции статей УК о причинение вреда здоровью? /Г. Борзенков // Законност. - 2007. - № 12 – С. 48-55
    3. Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия «Вред здоровью» / В. Векленко, М. Галюкова // Уголовное право. - 2007. - № 1. – С. 8-18
    4. Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ /И.Г.Вермель, П.П.Грицаенко // Судебно-медицинская экспертиза. - 1997. - № 2. - - С. 42.
    5. Галюкова М.И. Развитие отечественного законодательства об уголовной ответственности за причинение вреда здоровью /М.И. Галюкова //Социальное и пенсионное право. - 2006. - № 2 – С. 5-15
    6. Есаков Г.А. Рарог А.И. Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам /Г.А. Есаков, А.И. Рарог, А.И. Чучаев, отв. ред. А.И. Рарог – М: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2007 – 522 с.
    7. Коновалов В.С. Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. /В.С.Коновалов - Ростов-на-Дону, 2002. – 126 с.
    8. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификаций преступлений против здоровья /Т.О. Кошаева // Комментарий судебной практики. Выпуск 9 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2004 – 25 с.
    9. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификаций преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» /Н.Ф. Кузнецова, науч. ред. В.Н. Кудрявцев – М: Издательский Дом «Городец», 2007 – 258 с.
    10. Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК Российской Федерации /В.В.Козлов // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. Саратов, 1995. - С. 225 - 256.
    11. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. /А.И.Рарог - СПб., Юридический центр-пресс. 2003. – 304 с.
    12. Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека /С. Расторопов // Законность. - 2004. - № 2. – С. 35-40
    13. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. /Р.Д.Шарапов - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2001. – 255 с.
    14. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. /М.Д.Шаргородский - М., Молодая гвардия. - 1948.

    Судебная практика
    15. Определение № 56-ДО1пр-19 по делу Г. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 4. С. 11.
    16. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 4. С. 15.
    17. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 10. С. 12.

  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Преступления против здоровья (ст. 111; 112; 115 УК РФ) на основе анализа практики правоохранительных органов
    Введение

    Актуальность темы исследования. Особое место среди посягательств на охраняемые уголовным законодательством жизнь и здоровье человека, занимают преступления, связанные с причинением вреда здоровью.
    Динамика преступлений против здоровья на протяжении длительного времени сохраняла неблагоприятные тенденции. Начиная с 1999 года и до 2006 года наблюдался устойчивый рост одного из самых тяжких преступлений против здоровья – умышленного причинения тяжкого вреда. И только в 2006 и 2007 годах отмечается некоторое снижение числа зарегистрированных преступлений данного вида – 51420 фактов (-11,1%) в 2006 году и 43998 преступлений в 2007 году (-8,1%).
    Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что провозглашенное в стать 20 Конституции Российской Федерации право каждого человека на жизнь и здоровье для многих граждан еще не имеет достаточных реальных гарантий. Оно лишь косвенно реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в причинении вреда здоровью гражданина, и то далеко не всегда.
    Практика свидетельствует, что квалификация деяний, сопряженных с причинением вреда здоровью, противоречива и объективно затруднительна, что требует комплексного исследования, как уголовной практики, так и социально-экономических вопросов, оказывающих влияние на рассматриваемые преступления.
    Это определило необходимость, дальнейшего углубленного исследования вопросов квалификации преступлений против личности, разработки рекомендаций, направленных на совершенствование законодательства и улучшение следственной и судебной практики.
    Актуальность и практическое значение борьбы с преступлениями, связанными с причинением вреда здоровью и недостаточная разработка этой проблемы в теории уголовного права, ошибки, допускаемые судами при
Скачать демо-версию курсовой

Не подходит? Мы можем сделать для Вас эксклюзивную работу без плагиата, под ключ, с гарантией сдачи. Узнать цену!

Представленный учебный материал (по структуре - Теоретическая курсовая) разработан нашим экспертом в качестве примера - 30.04.2009 по заданным требованиям. Для скачивания и просмотра краткой версии курсовой необходимо пройти по ссылке "скачать демо...", заполнить форму и дождаться демонстрационной версии, которую вышлем на Ваш E-MAIL.
Если у Вас "ГОРЯТ СРОКИ" - заполните бланк, после чего наберите нас по телефонам горячей линии, либо отправьте SMS на тел: +7-917-721-06-55 с просьбой срочно рассмотреть Вашу заявку.
Если Вас интересует помощь в написании именно вашей работы, по индивидуальным требованиям - возможно заказать помощь в разработке по представленной теме - Преступления против здоровья (ст. 111; 112; 115 УК РФ) на основе анализа практики правоохранительных органов ... либо схожей. На наши услуги уже будут распространяться бесплатные доработки и сопровождение до защиты в ВУЗе. И само собой разумеется, ваша работа в обязательном порядке будет проверятся на плагиат и гарантированно раннее не публиковаться. Для заказа или оценки стоимости индивидуальной работы пройдите по ссылке и оформите бланк заказа.

Преступления против здоровья (ст. 111; 112; 115 УК РФ) на основе анализа практики правоохранительных органов - похожая информация

Наименование работы
Тип работы
Дата сдачи

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.