Тактические особенности защиты при обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ

• Номер работы:
  1282121
• Раздел:
  Все работы   →   Отчет о прохождении практики   →   Уголовное право
• Год добавления:
  22.04.2024 г.
• Объем работы:
  10 стр.
• Содержание:
  Убийство следователя образует состав преступления, предусмотренный ст. 295 УК РФ «Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование».
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Тактические особенности защиты при обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ
  
  Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ
  
  Ст. 295 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за посягательство на жизнь дознавателя, следователя, присяжного заседателя, арбитражного заседателя, судьи, судебного пристава и судебного пристава-исполнителя. Состав преступления является формальным и не предполагает наступления общественно опасных последствий, выраженных в причинении смерти потерпевшему, для признания преступления оконченным.
  ......................................................................................................
  Практика квалификации преступлений по ст. 295 УК РФ
  
  Поскольку состав преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ, сконструирован как формальный, суды квалифицируют как оконченное преступление любое посягательство на жизнь независимо от доведения его до конца. Так, Ч.признан виновным за совершение преступления при следующих обстоятельствах: в ходе допроса он высказывал угрозы жизни следователя, сопровождаемые резким движением в сторону последней, однако его действия были пресечены сотрудниками следственного изолятора, при этом угроза жизни воспринималась следователем как реальная.
  ....................................................................................................
  Тактика защиты при обвинении по ст. 295 УК РФ
  
  Следователю необходимо доказать, что объектом посягательства выступила не просто жизнь физического лица, но сотрудника органов предварительного расследования, поскольку данное преступление является двухобъектным и посягает как на жизнь, так и на установленный порядок отправления правосудия. Необходимость проверки адвокатом правового статуса потерпевшего обуславливается тем фактом, что отсутствие соответствующих признаков является основанием для переквалификации со ст. 295 УК РФ на менее тяжкое обвинение
  ................................................................................................
  
  На стадии возбуждения уголовного дела
  
  1. Доказывание объекта преступления:
  - истребование документов, подтверждающих правовой статус потерпевшего как должностного лица органов предварительного расследования
  .....................................................................................................