Скачать пример (образец) контрольной на тему "Уголовный процесс...."

Уголовный процесс

  • Номер работы:
    1378415
  • Раздел:
  • Год добавления:
    27.09.2024 г.
  • Объем работы:
    11 стр.
  • Содержание:
    Задача № 1
    Произошло убийство, о котором бдительные граждане сообщили в отдел полиции. Первым на месте происшествия оказался дознаватель Иванов. Он осмотрел место происшествия, опросил очевидцев, принял решение о возбуждении уголовного дела по ст. 105 УК РФ и принял его к своему производству.
    Оцените действия дознавателя.
    Что послужило поводом, а что основанием к возбуждению уголовного дела?
    Задача № 2
    Адвокат Желябина обвинялась в совершении покушения на убийство своего бывшего супруга. По данным следствия, она наняла своего знакомого Чекалина, пообещав заплатить ему 1 млн руб., чтобы он убил Зубкова. Чекалин, пообещав выполнить поручение, отправился в прокуратуру. Адвокат была задержана.
    Каков порядок возбуждения уголовного дела в отношении адвоката? Какому органу предварительного следствия подследственно данное уголовное дело?
    Задача № 3
    По делу о разбойном нападении следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ч. Однако предъявить обвинение не удалось, так как обвиняемый скрылся. Спустя месяц и 10 дней после возбуждения уголовного дела следователь, посчитав все возможные в отсутствие обвиняемого следственные действия выполненными, вынес постановление о приостановлении производства по уголовному делу.
    Правильно ли поступил следователь? Каковы основания и условия приостановления производства по уголовному делу?
    Задача № 4
    В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, 103 судьей районного суда было выявлено несколько недостатков, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного дела. Судья назначил предварительное слушание и, руководствуясь ст. 237 УПК, вынес постановление о возращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом.
    Оцените правомерность решений судьи.
    Перечислите случаи возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
    Задача № 5
    В районном суде г. Томска рассматривалась уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ. В ходе судебного следствия защитник подсудимого Рагожин заявил следующие ходатайства:
    1) о вызове и допросе в качестве свидетеля гражданина Елагина, который находился в это время в здании суда;
    2) о вызове и допросе в качестве свидетелей граждан Зуева и Пронина, которые на предварительном расследовании уголовного дела участвовали в качестве понятых при обыске в жилище у подсудимого, так как имеются некоторые сомнения о допустимости полученных в результате обыска вещественных доказательств;
    3) о приобщении к материалам дела объяснений гражданки Кочетовой, где она сообщает о том, что в то время, когда произошло убийство, она видела человека, похожего на подсудимого.
    Во всех ходатайствах защитнику было отказано в удовлетворении.
    Оцените законность и обоснованность принятых судьей решений.
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Уголовный процесс
    Поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение граждан о преступлении (п. 3 части 1 ст. 140 УПК РФ). В соответствии с частью 2 ст. 140 УПК РФ, основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Соответственно, здесь основанием стало наличие достаточных данных, указывающих на признаки убийства, такие данные содержались в материалах проверки, проведенной дознавателем на месте происшествия.
    В соответствии с частью 1 ст. 146 УПК РФ, при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 УПК РФ орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело. Уголовные дела об убийствах подследственны следователям Следственного комитета, соответственно, в данном случае дознаватель должен был руководствоваться п. 3 части 1 ст. 145 УПК РФ и ст. 150-151 УПК РФ и передать собранные материалы в Следственный комитет.
Скачать демо-версию контрольной

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Контрольная) разработан нашим автором - 27.09.2024 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.