Контрольная работа по "Уголовному процессу" (5 задач)

• Номер работы:
  1382318
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Уголовный процесс
• Год добавления:
  27.09.2024 г.
• Объем работы:
  10 стр.
• Содержание:
  Задача № 1
  17 мая 2018 г. Пашкин С.Б. обратился в отделение полиции с заявлением о том, что накануне он был побит своим соседом по дачному участку Куприным М.А., которому не понравилось, что Пашкин С.Б. нечаянно вы валил несколько ведер мусора на его участок. Проверка сообщения показала, что Пашкину С.Б. вреда здоровью при чинено не было, имело место причинение побоев. Какое решение должно быть принято по заявлению Пашкина?
  Задача № 2
  Из заявления директора детского дома № 37 следовало, что несколько воспитанников и воспитанниц детского дома (от 12 до 14 лет), вероятно, подвергались насилию сексуального характера со стороны учителя музыки и его товарищей. В связи с чем она просит возбудить уголовное дело и принять меры к привлечению виновных лиц к уголовной ответственности. Определите подследственность уголовного дела.
  Задача № 3
  В ходе проведения осмотра места происшествия от очевидца происшедшего К. были получены объяснения о том, как развивались события преступления. В тот же день допрошенный по делу подозреваемый М. дал показания, которые расходились с обстоятельствами преступления, сообщенными К. Следователем ввиду существенных противоречий в сведениях, по лученных от свидетеля и подозреваемого, была проведена очная ставка между ними. Каждый из ее участников настаивал на своей позиции. Следователь составил протокол очной ставки и предложил участникам подписать свои ответы, каждую страницу протокола и протокол в целом. Свидетель 65 выполнил требование следователя, а подозреваемый отказался ставить свои подписи где бы то ни было. Оцените правильность проведения очной ставки. Что необходимо предпринять следователя для устранения противоречий, выявленных в ходе очной ставки?
  Задача № 4
  Явившись в судебное заседание по обвинению С. в причинении умышленного вреда здоровью небольшой тяжести, потерпевший узнал, что дело будет рассмотрено в особом порядке. Считая, что С. должен обязательно пройти через разбирательство его дела судом с непосредственным исследованием всех доказательств участниками процесса, потерпевший вы ступил против такого порядка, заявив перед судом ходатайство о проведении судебного разбирательства в общем порядке. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?
  Задача № 5
  В ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, судьей районного суда было выявлено несколько недостатков, которые препятствовали дальнейшему рассмотрению данного дела. Судья назначил предварительное слушание и, руководствуясь ст. 237 УПК, вынес постановление о возращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом. Оцените правомерность решений судьи.
  Список использованной литературы
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по "Уголовному процессу" (5 задач)
  17 мая 2018 г. Пашкин С.Б. обратился в отделение полиции с заявлением о том, что накануне он был побит своим соседом по дачному участку Куприным М.А., которому не понравилось, что Пашкин С.Б. нечаянно вы валил несколько ведер мусора на его участок. Проверка сообщения показала, что Пашкину С.Б. вреда здоровью при чинено не было, имело место причинение побоев. Какое решение должно быть принято по заявлению Пашкина?
  Решение:
  По заявлению Пашкина С.Б. о причинении ему побоев соседом Куприным М.А. необходимо принять решение о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
  Согласно сообщению, Пашкину С.Б. был нанесен вред в виде побоев, при этом вреда здоровью не причинено.
  Статья 6.1.1 КоАП РФ ("Побои") предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших вреда здоровью.
  ……………………………………………..
  Из заявления директора детского дома № 37 следовало, что несколько воспитанников и воспитанниц детского дома (от 12 до 14 лет), вероятно, подвергались насилию сексуального характера со стороны учителя музыки и его товарищей. В связи с чем она просит возбудить уголовное дело и принять меры к привлечению виновных лиц к уголовной ответственности. Определите подследственность уголовного дела.
  Решение:
  Для определения подследственности уголовного дела в данной ситуации нужно рассмотреть несколько факторов, руководствуясь положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
  1. Категория преступления. Сексуальное насилие, особенно в отношении несовершеннолетних, подпадает под статьи 131, 132 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера). Это тяжкие преступления.
  ……………………………………………….
  1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.08.2024)
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)