Процессуальные основания к отмене или изменению судебных актов в судах проверочных инстанций

• Номер работы:
  1400867
• Раздел:
  Все работы   →   Защитные речи и доклады   →   Гражданское право
• Год добавления:
  24.11.2024 г.
• Объем работы:
  3 стр.
• Содержание:
  
  В обоснование актуальности и своевременности проведения представленного исследования хотелось указать следующее:
  Предоставленное законом право на обжалование решения суда направлено, прежде всего на устранение ошибок, которые могли быть допущены при рассмотрении гражданского дела, судом. Исследование процессуальных оснований для отмены (изменения) состоявшегося судебного решения, может способствовать не только определению их достаточности, но и способствовать выявлению причин, по которым суды допускают ошибки, ставшие в последующем основанием для отмены судебного акта, содержащего такую ошибку. Особая актуальность применительно к настоящему времени обусловлена значительным повышением государственных пошлин за обращение в суд, исходя из размера которых, судебная ошибка должна стать редким исключением.
  Во-первых, проведенный анализ судебной практики позволил установить, что в большинстве случаев, суд апелляционной инстанции указывает в качестве нарушений, ведущих к отмене решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального права или процессуальных норм, а также неверное определение обстоятельств, имеющих значение.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Процессуальные основания к отмене или изменению судебных актов в судах проверочных инстанций
  
  В обоснование актуальности и своевременности проведения представленного исследования хотелось указать следующее:
  Предоставленное законом право на обжалование решения суда направлено, прежде всего на устранение ошибок, которые могли быть допущены при рассмотрении гражданского дела, судом. Исследование процессуальных оснований для отмены (изменения) состоявшегося судебного решения, может способствовать не только определению их достаточности, но и способствовать выявлению причин, по которым суды допускают ошибки, ставшие в последующем основанием для отмены судебного акта, содержащего такую ошибку. Особая актуальность применительно к настоящему времени обусловлена значительным повышением государственных пошлин за обращение в суд, исходя из размера которых, судебная ошибка должна стать редким исключением.
  Во-первых, проведенный анализ судебной практики позволил установить, что в большинстве случаев, суд апелляционной инстанции указывает в качестве нарушений, ведущих к отмене решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального права или процессуальных норм, а также неверное определение обстоятельств, имеющих значение.