Контрольная работа по гражданскому праву (вариант № 7)

• Номер работы:
  140126
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Гражданское право
• Год добавления:
  04.01.2010 г.
• Объем работы:
  10 стр.
• Содержание:
  Контрольная работа по гражданскому праву (вариант № 7)
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по гражданскому праву (вариант № 7)
  1. Задание
  А) Составьте соглашение юридических лиц о намерениях заключить договор строительного подряда (см. – приложение 1).
  Б) Составьте проект договора контрактации (см. – приложение 2).
  
  2. Какая сторона обязана осуществлять текущий ремонт арендованного имущества?
  А) Арендатор
  Б) Арендодатель
  В) Арендатор, если иное не предусмотрено в договоре.
  
  Ответ: А). ГК РФ капитальный ремонт арендованного имущества возлагает на арендодателя, текущий – на арендатора (ст. 616 ГК РФ). Это правило действует, если иное не предусмотрено законом или договором.
  
  3. Задача
  Коммерческий банк «Альфа» и хладокомбинат №1 заключили предварительный договор, где были оговорены все существенные условия договора финансовой аренды (лизинга), который банк и хладокомбинат намеревались заключить с привлечением производителя холодильного оборудования – завода «ММЗ». Позднее банк заключил два отдельных соглашения: договор поставки холодильного оборудования, в котором был указан в качестве получателя оборудования хладокомбинат, и договор аренды, по условиям которого поставленное оборудование предоставлялось хладокомбинату в пользование. Через два месяца эксплуатации холодильное оборудование вышло из строя. Гарантийный срок на него еще не истек, и хладокомбинат предъявил претензию заводу «ММЗ», потребовав заменить оборудование в разумные сроки. Однако завод «ММЗ» отказался удовлетворить требования хладокомбината, мотивируя свой отказ тем, что между ними не существует договорных отношений, и потому все претензии к нему должен предъявлять только коммерческий банк «Альфа». Тогда хладокомбинат обратился к банку и потребовал заменить оборудование, основывая свои требования на заключенном договоре аренды. Банк также отказался удовлетворить требования хладокомбината, указав, что возникшие отношения должны регулироваться нормами о договоре лизинга, и соответственно банк не может нести ответственность за поставку некачественного оборудования.
  Разрешите возникший спор.