Юрисдикционные органы: понятие, виды и компетенция

• Номер работы:
  1407860
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Конституционное право
• Год добавления:
  18.12.2024 г.
• Объем работы:
  38 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глав 1 Понятие и виды юрисдикционных органов и правовые основы их деятельности 5
  1.1.Понятие и виды юрисдикционных органов 5
  Соответственно, юрисдикционный орган – наделенный законодателем правом решения споров в соответствии с отведенной ему компетенцией. 6
  1.2.Правовые основы деятельности юрисдикционных органов 10
  Глава 2 Особенности компетенции юрисдикционных органов 13
  2.1Компетенция судебных органов 13
  2.2.Компетенция нотариата 17
  2.3.Компетенция временных юрисдикционных органов 21
  2.4.Компетенция органов исполнительной власти в сфере разрешения споров 26
  Заключение 33
  Литература и нормативный материал 35
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Юрисдикционные органы: понятие, виды и компетенция
  Введение
  Актуальность темы исследования. Вопросы разрешения конфликтов имеют первостепенное значение для реализации и защиты прав и свобод человека. Приоритет судебной защиты, безусловное право на нее, не исключает возможность сторон спора, либо отдельных граждан обращаться к иным субъектам, что не только позволяет разгрузить судебные инстанции, но также дает возможность решить возникающие проблемы до обращения в суд.
  Соответствующее потребностям практики регулирования подведомственности споров и компетенции органов, которые наделены полномочиями по решению споров, имеет важное значение, что и определяет актуальность исследования юрисдикционных органов, их видов и конкретной компетенции.
  Данная тема имеет как практическую, так и теоретическую актуальность. С практической точки зрения данная тема актуальна ввиду того, что современное законодательство недостаточно четко определяет компетенцию некоторых юрисдикционных органов, особенно это касается реализации. Административно-юрисдикционной деятельности органами исполнительной власти. Существуют также проблемы и с определение обязательного порядка досудебного урегулирования споров. Что же касается актуальности темы исследования с теоретической точки зрения, то в первую очередь следует отметить недостаточность внимания к ней со стороны современных ученых, во-вторых, существование различных взглядов по ряду ключевых позиций, в том числе и в сфере определения категории «юрисдикция».
  ………………………………….
  Глав 1 Понятие и виды юрисдикционных органов и правовые основы их деятельности
  1.1.Понятие и виды юрисдикционных органов
  Самой распространенной в юридической науке является классификация форм защиты прав на юрисдикционные и не юрисдикционные. Как отмечают современные исследователи, не юрисдикционная форма защиты прав проявляется в том, что субъекты спорных отношений, либо лицо, считающее, что его права и интересы нарушены привлекает собственные резервы и использует предоставленные ему законом средства и способы правовой защиты нарушенных субъективных прав ... привлечение субъектом третьих лиц для защиты прав путем урегулирования спора собственно сторонами спора с помощью таких третьих лиц, которые не наделены правом выносить обязательные для сторон решения (медиаторов, независимых экспертов, посредников и др.) ,
  ...................................................
  1. Черников А.Е. Правовая природа нотариата в современной России // Управление общественными и экономическими системами. 2018. N1. С. 1–24
  2. Яркое В. В. Нотариат в правовой системе России // Нотариус. 1997. № 2. С. 4.