Скачать пример (образец) статьи на тему "Целесообразность сохранения моратория на смертную казнь...."

Целесообразность сохранения моратория на смертную казнь в Российской Федерации

  • Номер работы:
    1410638
  • Раздел:
  • Год добавления:
    26.11.2024 г.
  • Объем работы:
    10 стр.
  • Содержание:
    Аннотация: Вопрос о целесообразности сохранения смертной казни в России является сложным и неоднозначным. Существует множество аргументов как за, так и против ее применения.
    Ключевые слова: смертная казнь, право на жизнь, высшая мера наказания, мораторий на смертную казнь.
    Актуальность темы исследования в данной научно-исследовательской работе определяется тем, что смертная казнь, как вид наказания, является одним из наиболее дискуссионных и спорных вопросов в обществе. Понимание данного вида наказания как исключительного и крайнего…
    Объект – общественные отношения, возникающие в процессе регулирования в сфере подчинения точно установленным правилам каждого гражданина Российской Федерации и применения смертной казни.
    Предмет исследования – совокупность правовых норм, регулирующих отношения, складывающиеся в сфере подчинения точно установленным правилам каждого гражданина Российской Федерации и применения смертной казни.
    Цель – исследование права на жизнь, как фундаментальное право, гарантирующее защиту от незаконного лишения жизни и выявление проблематики при применении смертной казни.
    Задачи
    - изучить смертную казнь, как уголовно-правовое явление и средство достижения целей уголовного наказания;
    - проанализировать аргументы против смертной казни;
    - проанализировать аргументы за смертную казнь;
    - проанализировать целесообразность сохранения моратория на смертную казнь.
    В России существует мораторий на применение смертной казни с 1996 года, и вопрос о его сохранении способствует к появлению различных точек зрения.
    Смертная казнь – это исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрения его дела судом с участием присяжных заседателей.
    ……………………………………..

    Список литературы:
    1. Валерий Зорькин: Важное условие доверия общества к судебной власти - исполнение судебных решений // RG.RU. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/2022/11/29/valerij-zorkin-vazhnoe-uslovie-doveriia-obshchestva-k-sudebnoj-vlasti-ispolnenie-sudebnyh-reshenij.html (дата обращения: 15.05.2024).
    2. Грудинин Н.С. Смертная казнь: целесообразна ли отмена моратория на ее применение в России? // Закон и право. 2024. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smertnaya-kazn-tselesoobrazna-li-otmena-moratoriya-na-ee-primenenie-v-rossii (дата обращения: 22.11.2024).
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Целесообразность сохранения моратория на смертную казнь в Российской Федерации

    Аннотация: Вопрос о целесообразности сохранения смертной казни в России является сложным и неоднозначным. Существует множество аргументов как за, так и против ее применения.
    Ключевые слова: смертная казнь, право на жизнь, высшая мера наказания, мораторий на смертную казнь.
    Актуальность темы исследования в данной научно-исследовательской работе определяется тем, что смертная казнь, как вид наказания, является одним из наиболее дискуссионных и спорных вопросов в обществе. Понимание данного вида наказания как исключительного и крайнего…
    Объект – общественные отношения, возникающие в процессе регулирования в сфере подчинения точно установленным правилам каждого гражданина Российской Федерации и применения смертной казни.
    Предмет исследования – совокупность правовых норм, регулирующих отношения, складывающиеся в сфере подчинения точно установленным правилам каждого гражданина Российской Федерации и применения смертной казни.
    Цель – исследование права на жизнь, как фундаментальное право, гарантирующее защиту от незаконного лишения жизни и выявление проблематики при применении смертной казни.
    Задачи
    - изучить смертную казнь, как уголовно-правовое явление и средство достижения целей уголовного наказания;
    - проанализировать аргументы против смертной казни;
    - проанализировать аргументы за смертную казнь;
    - проанализировать целесообразность сохранения моратория на смертную казнь.
    В России существует мораторий на применение смертной казни с 1996 года, и вопрос о его сохранении способствует к появлению различных точек зрения.
    Смертная казнь – это исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрения его дела судом с участием присяжных заседателей.
    ……………………………………..

    Список литературы:
    1. Валерий Зорькин: Важное условие доверия общества к судебной власти - исполнение судебных решений // RG.RU. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/2022/11/29/valerij-zorkin-vazhnoe-uslovie-doveriia-obshchestva-k-sudebnoj-vlasti-ispolnenie-sudebnyh-reshenij.html (дата обращения: 15.05.2024).
    2. Грудинин Н.С. Смертная казнь: целесообразна ли отмена моратория на ее применение в России? // Закон и право. 2024. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smertnaya-kazn-tselesoobrazna-li-otmena-moratoriya-na-ee-primenenie-v-rossii (дата обращения: 22.11.2024).
Скачать демо-версию статьи

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Статьи) разработан нашим автором - 26.11.2024 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.