Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Обязательства в следствие неосновательного обогащения.
Введение
Актуальность темы исследования. Институт собственности, известный человечеству с времен Римского права, сегодня представляет собой основу развития государств с рыночной экономикой. Право собственности, формировавшееся как неотъемлемая часть прав человека в экономической сфере, представляет собой важнейший институт, охраняемый государством.
Значимость института защиты прав человека вообще и субъективных прав собственности в частности, имеет большое значение для реальности установленных прав собственника, для стабильности гражданского оборота. Установление любых прав в законодательстве, не имеет смысла без определения порядка их реализации и защиты. Защита прав граждан является одной из важнейших задач государства, которое устанавливает в законодательстве порядок защиты прав и формирует механизмы такой защиты.
Одним из сложных практических и теоретических вопросов сегодня является защита прав при возникновении обязательств из неосновательного обогащения.
Распространенность данных обязательств, участие в них как физических, так и юридических лиц, а также неоднородная судебная практика по кондикционным искам о возрасте имущества, определяет практическую актуальность выбранной темы исследования.
…………………………………….
Глава 1. История становления и современное понимание обязательства вследствие неосновательного обогащения.
1.1.Возникновение и развитие обязательств вследствие неосновательного обогащения
Формирование обязательств, возникающих в результате неосновательного обогащения, происходило в контексте общего процесса формирования обязательств как части римского частного права.
Римское право первоначально делило обязательства на два вида в зависимости от оснований их возникновения: обязательства, возникающие из контрактов, и обязательства, возникающие из деликтов. В период преторского права перечень оснований возникновения обязательств был дополнен еще квазиконтрактами и квазиделиктами.
Не имея изначально своего постоянного места в системе гражданских обязательств и принадлежа к категории «других оснований возникновения обязательств», неосновательное обогащение и ведение чужих дел без поручения, рассматривается как квазиконтрактное основание возникновения обязательств. Анализ первоисточников и специальной литературы дает основание утверждать, что такое понимание сущности неосновательного обогащения связано с тем, что в большинстве случаев оно происходит при наличии между участниками данных отношений определенной правовой связи еще до того, как случилось такое обогащение. Поэтому при каузальном подходе к формированию системы обязательств указанные обстоятельства оказались решающими .
В процессе систематизации Юстиниана отдельные случаи неосновательного обогащения группируются следующим образом:
1) condictio indebiti (иск о возврате не причитающегося),
2) condictio causa data causa non datorum (иск о возврате имущественного предоставления, цель которого не достигнута),
3) condictmo ex causa furtiva (иск, подаваемый на основании кражи - злонамеренного присвоения чужого имущества),
4) condictmo ex causa injusta (иск о возврате полученного несправедливо или по неправильному основанию),
5) condictio sine causa (общий иск о возврате полученного при отсутствии правовых оснований чужого имущества).
Хотя существующие источники не дают возможности установить точно, был ли закреплен в классическом римском праве общий принцип, касаемо того, что факт обогащения одного лица за счет имущества другого лица без достаточного юридического основания порождает обязательства для обогатившегося о возврате имущества, полученного вследствие неосновательного обогащения, однако, вполне логично в научной литературе делается вывод, что такое обязательство в постклассическом римском праве стало общим правилом .
Сформированные в римском частном праве положения об обязательствах из неосновательного обогащения, оказали существенное влияние на решение соответствующих вопросов в современных правовых системах
…………………………………….
Литература и нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. (ред. от 31.10.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст.3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая / Федеральный закон от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 12.09.2023) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - ст. 410
4. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 13.12.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации, N I, (часть I), 07.01.2002, ст.3
…………………………………….