Тема 1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением Тема 2. Порядок проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства и постановление приговора Тема 3. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве Тема 4. Порядок проведения судебного заседания и постановление приговора в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

• Номер работы:
  1417841
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Уголовное право
• Год добавления:
  19.11.2024 г.
• Объем работы:
  8 стр.
• Содержание:
  Тема 1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. 2
  Тема 2. Порядок проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства и постановление приговора. 4
  Тема 3. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 5
  Тема 4. Порядок проведения судебного заседания и постановление приговора в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 6
  Список использованных источников 8
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Тема 1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
  Тема 2. Порядок проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства и постановление приговора
  Тема 3. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
  Тема 4. Порядок проведения судебного заседания и постановление приговора в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
  
  Чтобы решить вопрос о назначении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, судья осуществляет предварительную оценку доказательств, поскольку должен удостовериться, что вынесение по делу обвинительного приговора будет обоснованно.
  Определите в каком порядке (особом судебного разбирательства или в общем) подлежало рассмотрению уголовное дело, принимая во внимание, что из показаний подсудимого М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни, следовало, что он во время распития спиртных напитков в ходе ссоры отобрал у потерпевшего мобильный телефон «со злости, впоследствии хотел найти мать потерпевшего и вернуть ей телефон». Обоснуйте своё решение
  Решение:
  Уголовное дело подлежало рассмотрению в общем порядке.
  Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) таковыми следует считать
  …………………………………………….
  Уголовное дело в отношении Ч. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено в особом порядке, поскольку подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила такое ходатайство, согласие на рассмотрение дела в особом порядке у потерпевшей в ходе досудебного производства не выяснялось. Уголовное дело было отложено, так как ни подсудимая, ни потерпевшая в судебное заседание не явились, в отношении подсудимой оформлен принудительный привод. После установления факта, что подсудимая вновь не явилась в судебное заседание, суд стал обсуждать вопрос о возможности рассмотрения дела в её отсутствие. Государственный обвинитель и защитник предложили рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимой.
  Суд, согласившись с мнением сторон, рассмотрел данное дело в отсутствие подсудимой и прекратил уголовное преследование на основании акта об амнистии (Свердловский районный суд г. Костромы).
  Соблюден ли в данном случае порядок проведения судебного заседания в особом порядке? Обоснуйте своё решение.
  Решение:
  Порядок проведения судебного заседания в особом порядке не соблюден нарушены следующие нормы:
  «11. Обратить внимание судов на недопустимость рассмотрения уголовных дел в особом порядке без подсудимого, его защитника, государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании следует также удостовериться в отсутствии у потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату, возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
  …………………………………………….
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.10.2024)// Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 29.06.2021) О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел // Российская газета. - № 286. – 2006.