Контрольная работа по ИГП (вариант 6)

• Номер работы:
  142233
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   История государства и права (ИГП)
• Год добавления:
  25.01.2010 г.
• Объем работы:
  10 стр.
• Содержание:
  ВАРИАНТ №6
  
  1. Разберите статьи Законов XII таблиц. касающиеся договора "нексум". Что из себя представляет данный договор? Каков был порядок его заключения? Какие средства правовой защиты предоставляет договор кредитору в случае неисполнения должником своего обязательства? Какова судьба договора "нексум"? 3
  2. Какие поправки к Конституции США 1787 года установили гарантии против самообвинения и "равное покровительство законов"? 5
  3. На основе разбора соответствующих статей французские конституций сравните полномочия президента по конституционные законам 1875 г. и Конституции 1946 г. 8
  Список литературы 10
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по ИГП (вариант 6)
  1. Разберите статьи Законов XII таблиц. касающиеся договора "нексум". Что из себя представляет данный договор? Каков был порядок его заключения? Какие средства правовой защиты предоставляет договор кредитору в случае неисполнения должником своего обязательства? Какова судьба договора "нексум"?
  
  "Обязательство - это оковы права, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства" (Inst. 313 pr) . Сделка nexum предполагала "самозаклад" с целью обеспечения выплаты долга (Законы XII Таблиц; 6.1) . Таблица 3 содержит положение о наложении кредитором на должника в случае неисполнения им судебного решения колодок или оков определенного веса (Законы XII Таблиц; 3.3) . В указанных случаях ответственность возлагалась на саму личность, собственно тело передавалось во власть кредитора.
  Nexum - это договор личного займа. Заключался он в такой же форме, как и mancipatio. Только здесь вещи не передавались, а взвешивали условленное количество металла до введения чеканной монеты, позднее - монету, символизирующую подлинные деньги . Произносилась определенная словесная формула, придававшая сделке характер займа. Уплата долга производилась в форме противоположного акта, который и описывается Гаем в Институциях (Гай, 3.174) . Если в назначенный срок должник долг не уплачивал, он подлежал аресту в домашнюю тюрьму кредитора, где его всячески истязали. Кредитор мог продать должника в рабство, даже убить и расчленить.