Содержание:
Вариант 3.
1. Торговая база направила предложения трем организациям о поставке куриных окорочков. Из полученных ответов следовало, что первый покупатель согласен на заключение договора поставки, но с условием о том, чтобы отношения сторон регулировались Положением о поставках товаров народного потребления, утв. постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88. Второй покупатель в представленном им проекте договора поставки не указал, кем и за чей счет будет осуществляться доставка куриных окорочков. Третий покупатель сообщил, что он готов заключить договор, но получателем товара будет не он, а указанные им магазины розничной торговли. По поводу сроков поставки только третий покупатель указал в своем ответе, что хотел бы получать товар мелкими партиями еженедельно.
Как должны быть оценены поставщиком с точки зрения действующего законодательства поступившие предложения? Какие действия и в какие сроки должен предпринять поставщик для того чтобы договоры поставки считались заключенными?
Решение
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
Предложение первого покупателя о том, чтобы отношения сторон регулировались Положением о поставках товаров народного потребления, утв. постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88 является неправомерным, поскольку сегодня отношения сторон по договору поставки регулируется нормами ГК РФ.
Предложение второго покупателя правомерны, однако неуказание покупателем кем и за чей счет будет осуществляться доставка товара предполагает его согласие на то, чтобы поставщик сам выбрал вид транспорта или определил условий доставки товаров. Данное положение закреплено в п. 1 ст. 510 ГК РФ.
Предложение третьего покупателя о том, что покупателем будут выступать определенными им магазины розничной торговли, также правомерно, поскольку в п.1 и п. 2 ст. 509 ГК РФ закреплено такое право покупателя: в случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Указание сроков поставки является существенным условием заключаемого договора (ст. 506 ГК РФ).
Договор поставки считается заключенным, если стороны достигли согласия по существенным условиям (ст. 432 ГК РФ).
Приведем пример из судебной практики по факту признании недействительным договора поставки .
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о признании недействительным договора поставки и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что между ИП ФИО3 (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1.1. которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный срок товары, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Поставщик обязуется передать покупателю: - кета дальневосточная мороженая глазированная по цене, качеству и в количестве согласно спецификации; - икра лососевая зернистая соленая мороженая по цене, качеству и в количестве согласно спецификации; Доставка товара покупателю осуществляется силами поставщика и оплачивается покупателем дополнительно. Цена за доставку рыбы и рыбопродукции мороженой составляет 18 (восемнадцать) рублей за 1 кг. Оплата товара покупателем производится на основании сопроводительных документов в безналичной форме по каждой поставленной партии товара с отсрочкой исполнения платежа на 10 (десять) банковских дней с момента поставки каждой партии.
Решением Арбитражного суда Амурской области удовлетворены исковые требования ИП ФИО3 к ИП ФИО1, обоснованные ненадлежащим исполнением ИП ФИО1 обязательства по оплате поставленной рыбной продукции в рамках спорного договора, и ИП ФИО1 в пользу ИП ФИО3 взыскан основной долг по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины всего - 12 514 332 рубля 77 копеек.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А04-9053/2022 решение Арбитражного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
…………………………………………..
2. Гражданка Мамонтова заказала в ателье общества с ограниченной ответственностью пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. Фасон костюма был разработан художником ателье с учетом особенностей ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фасона была согласована с Мамонтовой и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок.
Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что, по ее мнению, выбранный фасон костюма ей не подходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила заказчице, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его качества невозможно.
Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону. Ателье отказалось выполнить требование заказчицы и, в свою очередь, потребовало оплатить выполненную работу. Заказчица обратилась в суд.
В ходе судебного заседания адвокат Мамонтовой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разработанного художником фасона. Кроме того, подрядчик обязан предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество изделия.
Решите дело. Какие требования заказчик вправе предъявить подрядчику в случае, если готовое изделие не удовлетворяет его по фасону?
Решение
В данной ситуации между Гражданкой Мамонтовой и ателье заключен договор подряда. По данному договору одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).
Ателье выполнило работу в срок и передало готовое изделие заказчице, то есть по закону ателье выполнило свои обязательства.
Заказчица не удовлетворена фасоном готового изделия, утверждая, что он ее старит и полнит. Поскольку фасон был заранее согласован, ответственность за выбор этого фасона лежит на Мамонтовой.
Данное дело суд решит в пользу ателье, поскольку оно выполнило работу качественно и в установленный срок, а фасон был предварительно согласован клиентом. Ателье свои обязательства выполнило.
В случае выявления недостатков заказчик может потребовать от подрядчика по своему выбору (п.1 cт. 723 ГК РФ):
? устранить недостатки безвозмездно в разумный срок;
? соразмерно уменьшить цену, установленную за работу;
…………………………………………..
3. Составить договор купли-продажи автомашины с условием о рассрочке платежа.
…………………………………………..
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Задачи по гражданскому праву
Вариант 3.
1. Торговая база направила предложения трем организациям о поставке куриных окорочков. Из полученных ответов следовало, что первый покупатель согласен на заключение договора поставки, но с условием о том, чтобы отношения сторон регулировались Положением о поставках товаров народного потребления, утв. постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88. Второй покупатель в представленном им проекте договора поставки не указал, кем и за чей счет будет осуществляться доставка куриных окорочков. Третий покупатель сообщил, что он готов заключить договор, но получателем товара будет не он, а указанные им магазины розничной торговли. По поводу сроков поставки только третий покупатель указал в своем ответе, что хотел бы получать товар мелкими партиями еженедельно.
Как должны быть оценены поставщиком с точки зрения действующего законодательства поступившие предложения? Какие действия и в какие сроки должен предпринять поставщик для того чтобы договоры поставки считались заключенными?
Решение
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
Предложение первого покупателя о том, чтобы отношения сторон регулировались Положением о поставках товаров народного потребления, утв. постановлением Совета Министров СССР от 25.07.88 является неправомерным, поскольку сегодня отношения сторон по договору поставки регулируется нормами ГК РФ.
Предложение второго покупателя правомерны, однако неуказание покупателем кем и за чей счет будет осуществляться доставка товара предполагает его согласие на то, чтобы поставщик сам выбрал вид транспорта или определил условий доставки товаров. Данное положение закреплено в п. 1 ст. 510 ГК РФ.
Предложение третьего покупателя о том, что покупателем будут выступать определенными им магазины розничной торговли, также правомерно, поскольку в п.1 и п. 2 ст. 509 ГК РФ закреплено такое право покупателя: в случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Указание сроков поставки является существенным условием заключаемого договора (ст. 506 ГК РФ).
Договор поставки считается заключенным, если стороны достигли согласия по существенным условиям (ст. 432 ГК РФ).
Приведем пример из судебной практики по факту признании недействительным договора поставки .
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о признании недействительным договора поставки и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование требований, что между ИП ФИО3 (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 1.1. которого, поставщик обязуется передать в собственность покупателя в обусловленный срок товары, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Поставщик обязуется передать покупателю: - кета дальневосточная мороженая глазированная по цене, качеству и в количестве согласно спецификации; - икра лососевая зернистая соленая мороженая по цене, качеству и в количестве согласно спецификации; Доставка товара покупателю осуществляется силами поставщика и оплачивается покупателем дополнительно. Цена за доставку рыбы и рыбопродукции мороженой составляет 18 (восемнадцать) рублей за 1 кг. Оплата товара покупателем производится на основании сопроводительных документов в безналичной форме по каждой поставленной партии товара с отсрочкой исполнения платежа на 10 (десять) банковских дней с момента поставки каждой партии.
Решением Арбитражного суда Амурской области удовлетворены исковые требования ИП ФИО3 к ИП ФИО1, обоснованные ненадлежащим исполнением ИП ФИО1 обязательства по оплате поставленной рыбной продукции в рамках спорного договора, и ИП ФИО1 в пользу ИП ФИО3 взыскан основной долг по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины всего - 12 514 332 рубля 77 копеек.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А04-9053/2022 решение Арбитражного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
…………………………………………..
2. Гражданка Мамонтова заказала в ателье общества с ограниченной ответственностью пошив костюма из дорогостоящей ткани, приобретенной ею за рубежом. Фасон костюма был разработан художником ателье с учетом особенностей ткани и фигуры заказчицы, выполненная зарисовка фасона была согласована с Мамонтовой и приложена к договору. Ателье выполнило все работы в срок.
Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что, по ее мнению, выбранный фасон костюма ей не подходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила заказчице, что внести изменения в уже готовое изделие без ущерба для его качества невозможно.
Заказчица отказалась взять готовый костюм и потребовала от ателье изготовить другой костюм по новому фасону. Ателье отказалось выполнить требование заказчицы и, в свою очередь, потребовало оплатить выполненную работу. Заказчица обратилась в суд.
В ходе судебного заседания адвокат Мамонтовой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разработанного художником фасона. Кроме того, подрядчик обязан предупредить заказчика об обстоятельствах, которые могут повлиять на качество изделия.
Решите дело. Какие требования заказчик вправе предъявить подрядчику в случае, если готовое изделие не удовлетворяет его по фасону?
Решение
В данной ситуации между Гражданкой Мамонтовой и ателье заключен договор подряда. По данному договору одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ).
Ателье выполнило работу в срок и передало готовое изделие заказчице, то есть по закону ателье выполнило свои обязательства.
Заказчица не удовлетворена фасоном готового изделия, утверждая, что он ее старит и полнит. Поскольку фасон был заранее согласован, ответственность за выбор этого фасона лежит на Мамонтовой.
Данное дело суд решит в пользу ателье, поскольку оно выполнило работу качественно и в установленный срок, а фасон был предварительно согласован клиентом. Ателье свои обязательства выполнило.
В случае выявления недостатков заказчик может потребовать от подрядчика по своему выбору (п.1 cт. 723 ГК РФ):
? устранить недостатки безвозмездно в разумный срок;
? соразмерно уменьшить цену, установленную за работу;
…………………………………………..
3. Составить договор купли-продажи автомашины с условием о рассрочке платежа.
…………………………………………..