Содержание:
1. Проектный институт по заказу станции технического обслуживания автомобилей разработал проект и техническую документацию для строительства автомобильной мойки. Спустя два года после приемки работ, выполненных в соответствии с проектной документацией, станция технического обслуживания потребовала от института безвозмездно внести исправления в техническую документацию. Данное требование было вызвано тем, что органы санитарного надзора и пожарного надзора отказываются дать разрешение на работу мойки ввиду существенного нарушения санитарных и пожарных требований, допущенных в проекте. Устранив имеющиеся недостатки в документации, проектный институт потребовал оплатить выполненную работу, а также выплатить неустойку за использование документации без согласия института. В ходе предварительных переговоров было установлено, что проектный институт разработал проектную документацию для размещения автомойки в промышленной зоне, причем все необходимые требования были соблюдены. Станция же технического обслуживания на основании имеющейся документации построила еще одну автомойку в жилом квартале, на эксплуатацию которой органы санитарного и пожарного надзора не дали согласие.
1. Правомерна ли позиция института?
2. Изменится ли решение, если станция технического обслуживания докажет, что задание на проектирование с нею не согласовывалось?
……………………………………………………..
2. Фабрикой в соответствии с договором перевозки был отправлен груз - льняное волокно. Перевозка осуществлялась в прямом смешанном железнодорожном сообщении. До станции Романово груз перевозился по железной дороге за пломбами грузоотправителя. При передаче груза на автомобильный транспорт на станции Романово автопредприятие потребовало заключить с ним самостоятельный договор, поскольку была установлена недостача груза против веса, указанного в перевозочных документах. Представители железной дороги заявили, что не уполномочены заключать такой договор, поскольку сами выступают в качестве перевозчика. Что же касается недостачи, то по этому поводу следует составить коммерческий акт. Автопредприятие предложило вызвать представителя грузоотправителя и заключить с ним договор перевозки груза автомобильным транспортом. Однако последний отказался явиться на станцию Романово для заключения договора, указав, что договор перевозки заключен с железной дорогой.
Правомерны ли требования автопредприятия при указанных обстоятельствах?
В соответствии со ст. 788 ГК РФ Взаимоотношения транспортных организаций при перевозке грузов, пассажиров и багажа разными видами транспорта по единому транспортному документу (прямое смешанное сообщение), а также порядок организации этих перевозок определяются соглашениями между организациями соответствующих видов транспорта, заключаемыми в соответствии с законом о прямых смешанных (комбинированных) перевозках.
……………………………………………………..
3. Составить договор безвозмездного пользования автомашиной
ДОГОВОР БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОМОБИЛЕМ
г. Москва 15.12.2024 г.
Гр. Иванов Иван Иванович паспорт: серия 6002, № 877221, выданный ОВД г. Москвы, проживающий по адресу: г.Москва, ул. Весенняя 1. кв 121. именуемый в дальнейшем «Ссудополучатель», с одной стороны, и гр. Петров Петр Петрович, паспорт: серия 6001, № 345509, выданный ОВД г. Москвы проживающий по адресу: г.Москва, ул. Профсоюзная 18. кв 12., именуемый в дальнейшем «Ссудодатель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Ссудодатель передает в безвозмездное временное пользование Ссудополучателю принадлежащий Ссудодателю на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 2109, выпуска 2009 года, двигатель № 12355, кузов № 233, белого цвета, номерной знак ГУ088ИН, Паспорт транспортного средства № 12 АА 456987, выдан « отделом ГИБДД № 2 12.05.2012 (далее – «Автомобиль»).
1.2. Стоимость автомобиля устанавливается в размере триста тысяч рублей на основании акта оценки, являющегося Приложением к данному Договору.
1.3. Ссудодатель подтверждает, что указанный автомобиль никому не обещан, не продан, не является предметом залога, в споре и под арестом не состоит.
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
……………………………………………………..
Список использованных источников
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. ст. 410.
2. Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // СЗ РФ.2003. N 2. ст. 170.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Задачи по гражданскому праву
1. Проектный институт по заказу станции технического обслуживания автомобилей разработал проект и техническую документацию для строительства автомобильной мойки. Спустя два года после приемки работ, выполненных в соответствии с проектной документацией, станция технического обслуживания потребовала от института безвозмездно внести исправления в техническую документацию. Данное требование было вызвано тем, что органы санитарного надзора и пожарного надзора отказываются дать разрешение на работу мойки ввиду существенного нарушения санитарных и пожарных требований, допущенных в проекте. Устранив имеющиеся недостатки в документации, проектный институт потребовал оплатить выполненную работу, а также выплатить неустойку за использование документации без согласия института. В ходе предварительных переговоров было установлено, что проектный институт разработал проектную документацию для размещения автомойки в промышленной зоне, причем все необходимые требования были соблюдены. Станция же технического обслуживания на основании имеющейся документации построила еще одну автомойку в жилом квартале, на эксплуатацию которой органы санитарного и пожарного надзора не дали согласие.
1. Правомерна ли позиция института?
2. Изменится ли решение, если станция технического обслуживания докажет, что задание на проектирование с нею не согласовывалось?
……………………………………………………..
2. Фабрикой в соответствии с договором перевозки был отправлен груз - льняное волокно. Перевозка осуществлялась в прямом смешанном железнодорожном сообщении. До станции Романово груз перевозился по железной дороге за пломбами грузоотправителя. При передаче груза на автомобильный транспорт на станции Романово автопредприятие потребовало заключить с ним самостоятельный договор, поскольку была установлена недостача груза против веса, указанного в перевозочных документах. Представители железной дороги заявили, что не уполномочены заключать такой договор, поскольку сами выступают в качестве перевозчика. Что же касается недостачи, то по этому поводу следует составить коммерческий акт. Автопредприятие предложило вызвать представителя грузоотправителя и заключить с ним договор перевозки груза автомобильным транспортом. Однако последний отказался явиться на станцию Романово для заключения договора, указав, что договор перевозки заключен с железной дорогой.
Правомерны ли требования автопредприятия при указанных обстоятельствах?
В соответствии со ст. 788 ГК РФ Взаимоотношения транспортных организаций при перевозке грузов, пассажиров и багажа разными видами транспорта по единому транспортному документу (прямое смешанное сообщение), а также порядок организации этих перевозок определяются соглашениями между организациями соответствующих видов транспорта, заключаемыми в соответствии с законом о прямых смешанных (комбинированных) перевозках.
……………………………………………………..
3. Составить договор безвозмездного пользования автомашиной
ДОГОВОР БЕЗВОЗМЕЗДНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОМОБИЛЕМ
г. Москва 15.12.2024 г.
Гр. Иванов Иван Иванович паспорт: серия 6002, № 877221, выданный ОВД г. Москвы, проживающий по адресу: г.Москва, ул. Весенняя 1. кв 121. именуемый в дальнейшем «Ссудополучатель», с одной стороны, и гр. Петров Петр Петрович, паспорт: серия 6001, № 345509, выданный ОВД г. Москвы проживающий по адресу: г.Москва, ул. Профсоюзная 18. кв 12., именуемый в дальнейшем «Ссудодатель», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
1.1. Ссудодатель передает в безвозмездное временное пользование Ссудополучателю принадлежащий Ссудодателю на праве собственности автомобиль марки ВАЗ 2109, выпуска 2009 года, двигатель № 12355, кузов № 233, белого цвета, номерной знак ГУ088ИН, Паспорт транспортного средства № 12 АА 456987, выдан « отделом ГИБДД № 2 12.05.2012 (далее – «Автомобиль»).
1.2. Стоимость автомобиля устанавливается в размере триста тысяч рублей на основании акта оценки, являющегося Приложением к данному Договору.
1.3. Ссудодатель подтверждает, что указанный автомобиль никому не обещан, не продан, не является предметом залога, в споре и под арестом не состоит.
2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
……………………………………………………..
Список использованных источников
1. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. ст. 410.
2. Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // СЗ РФ.2003. N 2. ст. 170.