Содержание:
Вариант №8
Задача №1. Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина. Подлежит ли требование Мухина удовлетворению?
Решите задачу также в варианте для воздушного и автомобильного транспорта.
Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, представив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?
Решение: Согласно правилам предоставления услуг на железнодорожном транспорте, пассажир имеет право восстановить действие своего проездного документа (билета) на другой поезд, если он оплатит разницу в цене плацкарты. Это возможно в случае опоздания на поезд в течение 12 часов или по причине болезни или несчастного случая в течение 5 дней с момента отправления поезда, на который был приобретен билет. Кроме того, пассажир может вернуть стоимость проезда с вычетом стоимости плацкарты, если решит отказаться от поездки.
Таким образом, Мухину должны вернуть стоимость билета за вычетом стоимости плацкарты. В некоторых случаях возмещение ущерба не требуется. Согласно статьям 794 и 795 Гражданского кодекса России, железная дорога может отменить, задержать или перенести отправление поезда, а также изменить его маршрут в случае форс-мажорных обстоятельств. К таким обстоятельствам относятся природные катастрофы, военные действия, террористические акты, а также устранение технических неисправностей, которые могут угрожать безопасности пассажиров. Существуют также случаи, не зависящие от перевозчика, например, если поезд задерживается из-за блокировки дороги для эшелона с ядерными отходами экологическими протестующими. Если же задержка произошла по вине железнодорожной компании, она должна выплатить пассажиру штраф в размере 3% от стоимости билета за каждый час задержки.
Согласно статье 13 Закона «О защите прав потребителей», перевозчик также обязан компенсировать клиентам расходы, понесенные из-за задержки поезда, такие как оплата гостиницы или стоимость пропавшего билета на другой поезд или самолет.
По Воздушному кодексу Российской Федерации, если пассажир отказывается от полета позже установленного срока (24 часа до рейса), он имеет право вернуть уплаченную сумму за воздушную перевозку, но с удержанием сбора, который не может превышать 25% от общей стоимости билета. То есть, если Мухин опоздает на самолет, он сможет сдать билет, но вернут ему меньшую сумму, чем он оплатил.
Если пассажир опоздал на автобус в течение трех часов или стал жертвой болезни или несчастного случая в течение трех дней с момента отправления автобуса, он тоже может возобновить действие своего билета на другой рейс с доплатой в размере 25% от стоимости проезда и дополнительных услуг, либо вернуть стоимость проезда с вычетом 25%.
Задача №2. Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в шесть месяцев с момента составления расписки. В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки Сбербанка по срочному валютному вкладу на коэффициент 2,5% на день возврата займа.
В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что долговая расписка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору, являются очень высокими (ростовщическими) и он согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного финансового положения.
Каково должно быть решение суда?
Решение: В данном случае необходимо проанализировать несколько ключевых аспектов, связанных с приведенными обстоятельствами дела, применяя соответствующие нормы законодательства Российской Федерации.
………………………………………
Список использованной при написании работы литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
3. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта: Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 12.11.2007, N 46, ст. 5555.
4. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 13.01.2003, N 2, ст. 170.
5. Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей: Приказ Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82 // Российская газета, N 225, 10.10.2007.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Задачи по гражданскому праву
Вариант №8
Задача №1. Пассажир Мухин опоздал на поезд на 30 минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги. Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина. Подлежит ли требование Мухина удовлетворению?
Решите задачу также в варианте для воздушного и автомобильного транспорта.
Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, представив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?
Решение: Согласно правилам предоставления услуг на железнодорожном транспорте, пассажир имеет право восстановить действие своего проездного документа (билета) на другой поезд, если он оплатит разницу в цене плацкарты. Это возможно в случае опоздания на поезд в течение 12 часов или по причине болезни или несчастного случая в течение 5 дней с момента отправления поезда, на который был приобретен билет. Кроме того, пассажир может вернуть стоимость проезда с вычетом стоимости плацкарты, если решит отказаться от поездки.
Таким образом, Мухину должны вернуть стоимость билета за вычетом стоимости плацкарты. В некоторых случаях возмещение ущерба не требуется. Согласно статьям 794 и 795 Гражданского кодекса России, железная дорога может отменить, задержать или перенести отправление поезда, а также изменить его маршрут в случае форс-мажорных обстоятельств. К таким обстоятельствам относятся природные катастрофы, военные действия, террористические акты, а также устранение технических неисправностей, которые могут угрожать безопасности пассажиров. Существуют также случаи, не зависящие от перевозчика, например, если поезд задерживается из-за блокировки дороги для эшелона с ядерными отходами экологическими протестующими. Если же задержка произошла по вине железнодорожной компании, она должна выплатить пассажиру штраф в размере 3% от стоимости билета за каждый час задержки.
Согласно статье 13 Закона «О защите прав потребителей», перевозчик также обязан компенсировать клиентам расходы, понесенные из-за задержки поезда, такие как оплата гостиницы или стоимость пропавшего билета на другой поезд или самолет.
По Воздушному кодексу Российской Федерации, если пассажир отказывается от полета позже установленного срока (24 часа до рейса), он имеет право вернуть уплаченную сумму за воздушную перевозку, но с удержанием сбора, который не может превышать 25% от общей стоимости билета. То есть, если Мухин опоздает на самолет, он сможет сдать билет, но вернут ему меньшую сумму, чем он оплатил.
Если пассажир опоздал на автобус в течение трех часов или стал жертвой болезни или несчастного случая в течение трех дней с момента отправления автобуса, он тоже может возобновить действие своего билета на другой рейс с доплатой в размере 25% от стоимости проезда и дополнительных услуг, либо вернуть стоимость проезда с вычетом 25%.
Задача №2. Гражданин Рубанов взял в долг у пожилой женщины значительную сумму денег. Договор займа был оформлен выдачей расписки, в которой по предложению займодавца для снижения инфляционного фактора в качестве валюты займа были обозначены доллары США, а срок платежа определен в шесть месяцев с момента составления расписки. В документе было установлено, что проценты за кредит исчисляются путем умножения текущей ставки Сбербанка по срочному валютному вкладу на коэффициент 2,5% на день возврата займа.
В день платежа заемщик своевременно не возвратил полученные деньги с процентами. При рассмотрении спора в суде Рубанов заявил, что долговая расписка не соответствует закону, так как сумма займа определена не в рублях, а в иностранной валюте. Кроме того, он считает, что проценты, которые должны быть уплачены по договору, являются очень высокими (ростовщическими) и он согласился на такие условия займа только ввиду крайне сложного финансового положения.
Каково должно быть решение суда?
Решение: В данном случае необходимо проанализировать несколько ключевых аспектов, связанных с приведенными обстоятельствами дела, применяя соответствующие нормы законодательства Российской Федерации.
………………………………………
Список использованной при написании работы литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
3. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта: Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 12.11.2007, N 46, ст. 5555.
4. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации: Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 13.01.2003, N 2, ст. 170.
5. Об утверждении Федеральных авиационных правил "Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей: Приказ Минтранса РФ от 28.06.2007 N 82 // Российская газета, N 225, 10.10.2007.