Особенности функционирования олицетворения в художественной литературе

• Номер работы:
  1428044
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Английский язык
• Год добавления:
  08.12.2024 г.
• Объем работы:
  43 стр.
• Содержание:
  Введение 3
  Глава 1. Теоретические основы изучения олицетворения 7
  1.1. Олицетворение как разновидность метафоры в художественном тексте 7
  1.2. Типология олицетворений: классификация и критерии выделения 10
  1.3. Стилистические функции олицетворения в литературе 17
  Выводы к главе 1 22
  Глава 2. Особенности функционирования олицетворения в романе Делии Оуэнс «Там, где раки поют». 24
  2.1. Интерпретация авторского замысла и смысловой значимости образов природы 24
  2.2. Качественный и количественный анализ олицетворений в произведении: классификация по типам, функциям и тематике 31
  Выводы к главе 2 36
  Заключение 39
  Список использованной литературы 41
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Особенности функционирования олицетворения в художественной литературе
  Введение
  
  Феномен «олицетворения», понимаемый как приписывание человеческих качеств неодушевленным предметам или абстрактным понятиям, занимает важнейшее место в рамках литературоведческого анализа: он воплощает в себе пересечение языкового творчества и символической глубины. Актуальность изучения олицетворения обусловлена его двойственной природой – одновременно языковой конструкцией и стилистическим приемом, позволяющим передавать смыслы там, где традиционная метафора может оказаться неэффективной. В ее основе лежит научная проблема, не поддающаяся упрощению: необходимость отграничения олицетворения от других тропов (таких как «метафора» в целом) при анализе его уникальной роли в построении повествовательных универсалий.
  Проблемная область исследования заключается в напряжении между семантическими и контекстуальными нюансами персонификации – ее способностью трансформировать абстрактные идеи в чувственный опыт и переплетать одушевленное и неодушевленное в целостную, но парадоксальную целостность. Объединяя структурные и функциональные измерения, олицетворение бросает вызов статичной классификации; его сущность лежит в спектре типологий, сформированном критериями, включающими конкретизацию образа, контекстуальный резонанс и взаимодействие эпитетов/поговорок в формировании его выразительной силы.
  ……………………………………
  Глава 1. Теоретические основы изучения олицетворения
  1.1. Олицетворение как разновидность метафоры в художественном тексте
  
  Сопоставление «олицетворения» и традиционной «метафоры» обнаруживает многослойное взаимодействие сходств и различий, уходящих корнями в общую основу репрезентативной трансформации и в то же время резко расходящихся в функциональных нюансах и семантических импликациях: Хотя обе фигуры функционируют в сфере образного языка, их механизмы построения смысла обнаруживают расхождение в способе переноса – персонификация наделяет неодушевленное/абстрактное антропоморфными качествами, преодолевая онтологические границы; метафора, напротив, способствует реляционным аналогиям между несхожими сущностями, часто сохраняя их категориальную обособленность [Vanesha et al., 2024, p. 45].
  ..........................................
  1. Indriyanto, K., 2024. Reimagining Nature in Selected Hawaiian Literature: An Indigenous Ecological Perspective. Crossroads. A Journal of English Studies. https://doi.org/10.15290/cr.2024.44.1.02.
  2. Kayumov, N., 2020. PERSONIFICATION AND ITS PLACE IN THE ARTISTIC TEXTS OF THE BOOK “AVESTO”. Solid State Technology, 63, pp. 5039-5047.