Отличие юридической аргументации от формально-логической.

• Номер работы:
  1436375
• Раздел:
  Все работы   →   Рефераты и реферативные задания   →   Гражданское право
• Год добавления:
  07.12.2024 г.
• Объем работы:
  13 стр.
• Содержание:
  
  Содержание
  Введение 3
  Глава 1. Основы формально-логической аргументации . 4
  Глава 2. Юридическая аргументация и её особенности 7
  Глава 3. Сравнительный анализ юридической и формально-логической аргументации 9
  Заключение 12
  Список использованной литературы 13
  
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Отличие юридической аргументации от формально-логической.
  Введение
  Юридическая аргументация и формально-логическая аргументация представляют собой важные способы обоснования выводов в различных контекстах. В условиях правовой системы, где принимаемые решения оказывают серьезное воздействие на жизни людей, понимание этих различий становится актуальным. Юридическая аргументация включает в себя применению принципов правовой системы, норм и ценностей, а также моральных аспектов. Напротив, формально-логическая аргументация основывается на строгих логических правилах и принципах. Настоящий реферат направлен на исследование различий между этими типами аргументации, анализ их элементов и практического применения в правовой практике.
  ………………………
  
  
  
  
  
  Глава 1. Основы формально-логической аргументации
  Формально-логическая аргументация представляет собой метод рассуждения, построенный на строгих логических принципах и правилах. Она служит основой для рационального анализа и вывода, позволяя исследовать отношения между утверждениями и обосновывать выводы на основании приемлемых следствий. В этой главе мы более подробно рассмотрим ключевые элементы формально-логической аргументации, её структуру и особенности, а также её применение в различных областях знания.
  Формально-логическая аргументация опирается на базовые принципы логики, которые включают в себя несколько ключевых законов:
  - Закон идентичности утверждает, что любое утверждение равно самому себе. Например, A = A. Этот принцип подчеркивает неизменность истины.
  - Закон противоречия говорит о том, что невозможно одновременно утверждать и отрицать одно и то же утверждение. То есть, если A истинно, то "не A" ложно.
  - Закон исключенного третьего утверждает, что любое утверждение либо истинно, либо ложно; не может существовать третьего состояния. Это значит, что для любого A верна либо A, либо "не A" .
  Эти законы представляют собой основополагающие принципы, на которых строится вся формальная логика и служат необходимой основой для дальнейших выводов и аргументации.
  Формальная аргументация обычно оформляется в виде четкой структуры, состоящей из предпосылок и вывода. Обычно можно выделить два основных типа аргументации:
  ………………………
  Список использованной литературы
  
  1. Демина Л.А. Некоторые аспекты аргументации в области права, статья, Московской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, 2012 г., С.59-60.
  2. Каргин К.К. статья «Юридический довод» ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского», 2019 г. электронный ресурс- http://gospravo-journal.ru/s013207690009935-0-1/
  3. Лекции по курсу «Логика. Теория и практика аргументации», электронный ресурс-https://ипби.рф/images/log/LekLog.pdf
  4. Луць Л.А. Аргументация и судебные правовые позиции // Юрид. техника. 2013. № 7-1. С. 22. © http://gospravo-journal.ru/s013207690009935-0-1/
  5. Соболева А.К. Топическая юриспруденция: аргументация и толкование в праве. М., 2002. © http://gospravo-journal.ru/s013207690009935-0-1/
  6. Шугрина Е.С. «Техника юридического письма» ОО "Ассоциация юристов Приморья, Владивосток, электронный ресурс- https://externalcounsel.ru/prozes/obshhie_principy/?idnews=377, 2019 г.