Односторонний отказ от исполнения государственного (муниципального) контракта: преимущества и недостатки (2 глава)

• Номер работы:
  1440581
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Экономическая безопасность
• Год добавления:
  14.12.2024 г.
• Объем работы:
  11 стр.
• Содержание:
  Глава 2. Односторонний отказ от исполнения государственного (муниципального) контракта:
  2.1 Практика одностороннего отказа от исполнения государственного (муниципального
  2.2 Анализ рынка закупок
  2.3 Проблемы и тенденции включения в реестр недобросовестных поставщиков в случае одностороннего отказа от исполнения государственного (муниципального) заказа
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Односторонний отказ от исполнения государственного (муниципального) контракта: преимущества и недостатки
  (2 глава)
  В условиях экономического кризиса, усугубленного ограничениями, введенными в рамках санкций, исполнители (подрядные организации) сталкиваются с невозможностью выполнения взятых на себя обязательств. Увеличивается число случаев одностороннего прекращения выполнения договорных обязательств. Обе стороны соглашения страдают: клиент не получает требуемые продукты или услуги, растрачивает финансы нерационально, тогда как подрядчик может оказаться в списке ненадежных поставщиков. Судебные решения продолжают предоставлять ответы на множество вопросов, касающихся расторжения государственного договора. Рассмотрим аспекты процедуры единоличного расторжения клиентом государственной сделки, учитывая новые поправки в законе № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и официальные толкования государственных органов, предоставленные в связи с введенными ограничениями. Заказчик имеет право на односторонний отказ от выполнения договора согласно основаниям, указанным в Гражданском кодексе для прекращения определенных видов обязательств, если это предусмотрено договором. Чтобы клиент мог воспользоваться правом на единоличное прекращение выполнения договора, необходимо, чтобы причина аннулирования договора была не только определена в гражданских законах, но и указана в условиях договора.
  В рамках одного дела суд постановил о неправомерности разрыва договора по причине того, что исполнитель не начинает выполнение обязанностей вовремя, так как договор не содержит такой причины для прекращения исполнения обязательств в одностороннем порядке. Судебные органы полагают, что аннулирование договора со стороны заказчика без согласия другой стороны возможно лишь на основе объективных причин, вызванных невыполнением поставщиком обязательств по договору. В то же время клиент обладает правом на единоличную отмену выполнения обязательства независимо от того, были ли допущены нарушения со стороны исполнителя . Несмотря на отсутствие в законе № 44-ФЗ ограничений на необоснованный разрыв государственных соглашений со стороны заказчиков, фактически они не имеют права прекращать выполнение договора без веских причин. Министерство экономики полагает, что клиент может прекратить выполнение государственного договора только тогда, когда провайдер (или исполнитель) нарушил условия соглашения.