Содержание:
Задача 1.
Куданна принял на хранение 5 мешков зерна у Аморилля сроком на 3 месяца. Договор оформили надлежащим образом. Когда настало время возвращения зерна, Куданна заявил, что месяц назад его кладовая была ограблена неизвестными злоумышленниками. Впрочем, он согласен возвратить зерно Амориллю, если соседи - общинники помогут ему, Куданне возвратить потерянное зерно. Однако, по словам Куданны, соседи отказываются сделать это, полагая, что Куданна сам должен расплачиваться по своим долгам. Аморилль, поговорив с соседями, узнал, что те не слышали ни о какой краже у Куданны, и к ним он за помощью не обращался. Аморилль обратился в суд, обвиняя Куданну в мошенничестве. Каким будет решение суда?
Необходимо дать общую характеристику Законов Хаммурапи как источника права Вавилонского царства. Необходимо рассмотреть регулирование имущественных отношений по ЗХ. Проанализируйте статьи ЗХ, регулирующие договор хранения. Предложите конкретное решение задачи на основе норм ЗХ.
...................
Задача 3. Леон Бельтер в антикварной лавке приобрел старинные швейцарские часы в золотом корпусе, украшенном алмазами. Часы стали центральной частью собираемой им коллекции. Спустя неделю он увидел в этой же лавке выставленную на продажу цепочку в виде «змейки». Посмотрев имеющийся у него каталог, Бельтер обнаружил, что прежде эта цепочка составляла с купленными ранее часами единый «ансамбль», принадлежавший одному итальянском аристократу. Бельтер потребовал от хозяина лавки немедленной передачи ему этой цепочки (без дополнительной оплаты), утверждая, что разрушение такого предмета художественной ценности как этот ансамбль - просто варварство. Хозяин лавки ответил, что, во-первых, он понятия не имел ни о каком «ансамбле» и рассматривал цепочку как самостоятельное ювелирное изделие, имеющее отдельную стоимость, во-вторых, Бельтер приобрел часы для коллекции, а не для постоянного пользования, когда цепочка могла бы быть действительно необходимой, а в-третьих, в договоре купле-продажи, заключенном по поводу часов, о цепочке не упоминалось, а, следовательно, претензии Бельтера неосновательны. Стороны обратились в суд. Каким будет решение суда, если дело происходит во Франции в 1809 году?
Охарактеризуйте основные положения ФГК 1804 г. Рассмотрите регулирование имущественных отношений по ФГК. Необходимо уделить внимание основаниям возникновения и прекращения обязательств. Необходимо раскрыть понятие договора, условия его действительности, рассмотреть виды договора. Каким образом ФГК регулировал договор купли-продажи. Предложите решение задачи на основе конкретных норм ФГК.
....................
Законы Хаммурапи (Аккад. Inu Anum sirum, «Когда Верховный Ану...» это название дано позднее вавилонским переписчиками в первых словах текста), а также Кодекс Хаммурапи - правовой свод старого вавилонского периода, созданный во времена правления Хаммурапи и в 1750 г. до н. э., одного из старейших юридических памятников в мире[ Волков И. М. Кодекс Хаммурапи// Журнал Министерства народного просвещения. — 2020. — Сентябрь. - С. 65—77.
].
Основной текст свода сохранился в виде клинописной надписи на аккадском языке, высеченной на конусообразной диоритовой стеле, которая была обнаружена французской археологической экспедицией в конце 1901 - начале 1902 г. при раскопках древнего города Сузы в Персии. Современные ученые делят законы на 282 пунктов, регулирующих судебную защиту различных форм собственности и брачно-семейных отношений, а также частного и уголовного права. Около 35 абзацев были стерты со стелы в древности, теперь частично восстановлены копии на глиняных табличках.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа ( вариант1) в задачах
Законы Хаммурапи (Аккад. Inu Anum sirum, «Когда Верховный Ану...» это название дано позднее вавилонским переписчиками в первых словах текста), а также Кодекс Хаммурапи - правовой свод старого вавилонского периода, созданный во времена правления Хаммурапи и в 1750 г. до н. э., одного из старейших юридических памятников в мире[ Волков И. М. Кодекс Хаммурапи// Журнал Министерства народного просвещения. — 2020. — Сентябрь. - С. 65—77.
].
Основной текст свода сохранился в виде клинописной надписи на аккадском языке, высеченной на конусообразной диоритовой стеле, которая была обнаружена французской археологической экспедицией в конце 1901 - начале 1902 г. при раскопках древнего города Сузы в Персии. Современные ученые делят законы на 282 пунктов, регулирующих судебную защиту различных форм собственности и брачно-семейных отношений, а также частного и уголовного права. Около 35 абзацев были стерты со стелы в древности, теперь частично восстановлены копии на глиняных табличках.
..............
Телесные и членовредительские наказания назначались за обман и кражу.
Тюремное заключение и позорящие наказания в основном назначались как дополнительные виды наказания, к которым также относились терзание раскалёнными клещами перед казнью и волочение к месту казни.
От ответственности освобождались доносчики.
Редко назначалось заточение в тюрьму, его могли назначить за бродяжничество.
Существовал такой вид наказания, как изгнание из страны, в частности, оно назначалось за учинение мятежа и бунта.
Каролина оказала большое влияние на уголовное законодательство последующего времени.