Содержание:
Для начала дадим определения, кто такие физики и лирики.
Исследователь Игнатова М.П. в своей научной работе «Физики и лирики: две культуры – вчера и сегодня» говорит о том, что «Физики» - это обобщенное наименование научно-технической интеллигенции, а «лирики» - это поэты, писатели, художники, то есть те, кого принято относить к специалистам гуманитарных наук [4; 17].
Спор физиков и лириков начался в далеком 1959 году в кругах советской интеллигенции. Суть спора- найти ответ на вопрос, что важнее для общества — наука или искусство.
Отголоски спора можно встретить и в статьях 1970-1980 гг., но основной его пик пришелся на 1960-ые годы.
Вообще если быть точными, то первым, кто публично заявил о разрыве между представителями науки и искусства, был Сноу - это физик, а позднее и известный писатель. В мае 1959 года Сноу выступил в Кембриджском университете с лекцией «Две культуры и научная революция», которая вскоре была опубликована. Лекция Сноу имела огромный успех, взбудоражив и научную, и художественную общественность. Основная идея лекции Сноу состояла в том, что существуют «две культуры» – научная и художественная, они далеки друг от друга и разделены стеной отчужденности и непонимания. По мнению Сноу, «научно-технической среде, которая игнорирует художественные ценности, грозит эмоциональный голод и антигуманность.
С другой стороны, традиционная культура, не способная воспринимать новейшие достижения науки, скатывается на путь антинаучности» [7; 97].
Сноу пишет: «Итак, на одном полюсе – художественная интеллигенция, на другом – ученые, и как наиболее яркие представители этой группы – физики. Их разделяет стена непонимания, а иногда даже вражды. Но главное, конечно, непонимание. У обеих групп странное, извращенное представление друг о друге. Они настолько по-разному относятся к одним и тем же вещам, что не могут найти общего языка даже в плане эмоций» [7; 99].
Начало спору в Советском союзе, который растянулся на долгие годы, положила статья русского писателя, поэта, публициста Ильи Эренбурга, опубликованная в газете «Комсомольская правда» 2 сентября 1959 года, статья называлась «Ответ на одно письмо».
В этой статье Эренбург отвечал на письмо студентки Нины, которая жаловалась на своего друга, инженера Юрия, за то, что он не разделяет ее чувств по поводу искусства, не хочет посещать выставки концерты, театры, и говорит о том, что искусство — это чепуха, потому что пришла другая эпоха — эпоха точных знаний и научного прогресса.
……………………………
Список использованной литературы
1. Антокольский П. Поэзия и физика // Литературная газета. 1960. 21 января. С. 2.
2. Богданов К. А. Физики vs лирики : к истории одной «придурковатой» дискуссии // Новое литературное обозрение. 2011. № 111. С. 48-66.
3. Бушин В. После споров — накануне споров // Литература и жизнь. 1959. 27 декабря. С. 3.
4. Игнатова М.П. Физики и лирики: две культуры – вчера и сегодня / Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2015. Т. 15, вып. 3, С. 17-20.
5. Полетаев И. А. В защиту Юрия // Комсомольская правда. 1959, 11 октября (№ 240). С. 4.
6. Слуцкий Б. Физики и лирики // Литературная газета. 1959. 13 октября. С. 1.
7. Сноу Ч. П. Две культуры : сб. публицистических работ. М., 1973. 144 с.
8. Эренбург И. Ответ на одно письмо // Комсомольская правда. 1959. 2 сентября (№ 206). С. 3-4.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме История содержания спора физиков и лириков в культуре
Для начала дадим определения, кто такие физики и лирики.
Исследователь Игнатова М.П. в своей научной работе «Физики и лирики: две культуры – вчера и сегодня» говорит о том, что «Физики» - это обобщенное наименование научно-технической интеллигенции, а «лирики» - это поэты, писатели, художники, то есть те, кого принято относить к специалистам гуманитарных наук [4; 17].
Спор физиков и лириков начался в далеком 1959 году в кругах советской интеллигенции. Суть спора- найти ответ на вопрос, что важнее для общества — наука или искусство.
Отголоски спора можно встретить и в статьях 1970-1980 гг., но основной его пик пришелся на 1960-ые годы.
Вообще если быть точными, то первым, кто публично заявил о разрыве между представителями науки и искусства, был Сноу - это физик, а позднее и известный писатель. В мае 1959 года Сноу выступил в Кембриджском университете с лекцией «Две культуры и научная революция», которая вскоре была опубликована. Лекция Сноу имела огромный успех, взбудоражив и научную, и художественную общественность. Основная идея лекции Сноу состояла в том, что существуют «две культуры» – научная и художественная, они далеки друг от друга и разделены стеной отчужденности и непонимания. По мнению Сноу, «научно-технической среде, которая игнорирует художественные ценности, грозит эмоциональный голод и антигуманность.
С другой стороны, традиционная культура, не способная воспринимать новейшие достижения науки, скатывается на путь антинаучности» [7; 97].
Сноу пишет: «Итак, на одном полюсе – художественная интеллигенция, на другом – ученые, и как наиболее яркие представители этой группы – физики. Их разделяет стена непонимания, а иногда даже вражды. Но главное, конечно, непонимание. У обеих групп странное, извращенное представление друг о друге. Они настолько по-разному относятся к одним и тем же вещам, что не могут найти общего языка даже в плане эмоций» [7; 99].
Начало спору в Советском союзе, который растянулся на долгие годы, положила статья русского писателя, поэта, публициста Ильи Эренбурга, опубликованная в газете «Комсомольская правда» 2 сентября 1959 года, статья называлась «Ответ на одно письмо».
В этой статье Эренбург отвечал на письмо студентки Нины, которая жаловалась на своего друга, инженера Юрия, за то, что он не разделяет ее чувств по поводу искусства, не хочет посещать выставки концерты, театры, и говорит о том, что искусство — это чепуха, потому что пришла другая эпоха — эпоха точных знаний и научного прогресса.
……………………………
Список использованной литературы
1. Антокольский П. Поэзия и физика // Литературная газета. 1960. 21 января. С. 2.
2. Богданов К. А. Физики vs лирики : к истории одной «придурковатой» дискуссии // Новое литературное обозрение. 2011. № 111. С. 48-66.
3. Бушин В. После споров — накануне споров // Литература и жизнь. 1959. 27 декабря. С. 3.
4. Игнатова М.П. Физики и лирики: две культуры – вчера и сегодня / Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2015. Т. 15, вып. 3, С. 17-20.
5. Полетаев И. А. В защиту Юрия // Комсомольская правда. 1959, 11 октября (№ 240). С. 4.
6. Слуцкий Б. Физики и лирики // Литературная газета. 1959. 13 октября. С. 1.
7. Сноу Ч. П. Две культуры : сб. публицистических работ. М., 1973. 144 с.
8. Эренбург И. Ответ на одно письмо // Комсомольская правда. 1959. 2 сентября (№ 206). С. 3-4.