Экзаменационные задания по логике (ЛГВ 96(2))

• Номер работы:
  145023
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   Логика
• Год добавления:
  25.02.2010 г.
• Куда сдавалась:
  РИУ
• Объем работы:
  5 стр.
• Содержание:
  Экзаменационные задания
  по дисциплине «ЛОГИКА» (ЛГВ 96(2))
  
  Задание 1.
  Задание 2.
  Задание 3.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Экзаменационные задания
  по логике (ЛГВ 96(2))
  Задание 1.
  Инспектор Борисов, опрашивая свидетелей преступления, выяснил, что преступники скрылись на поджидавшем их автомобиле. Трое свидетелей смогли даже назвать марку и цвет этой машины. Первый из них утверждал, что автомобиль был синего цвета, а также, что это были «Жигули». Второй утверждал, что это была «Волга» черного цвета. Третий сказал, что преступники уехали на «Мерседесе» и что он был никак не синим.
  Показания этих трех свидетелей были настолько не соответствующими друг другу, что инспектор Борисов заподозрил их в том, что они заинтересованы, чтобы преступников не нашли. Позднее это подозрение подтвердилось и стало известно, что каждый из них в своих показаниях правильно назвал либо цвет, либо марку машины.
  На каком автомобиле скрылись преступники?
  Ответьте на вопрос задачи, составив таблицу истинности.
  Задание 2.
  Даны два высказывания: p – «кончил дело», q – «гуляй смело». Используя эти высказывания, постройте различные виды умозаключений. Запишите их в словесной и логической формах. Определите их вид и степень достоверности.
  Задание 3.
  Найдите в научно-фантастической, научно-популярной, художественной, исторической, приключенческой или публицистической литературе или в научных учениях (прошлого или настоящего) какую-либо гипотезу. Выделите посылки и тезис. Обоснуйте выдвинутое предположение. Какие способы аргументации при этом использовались?