Содержание:
Аннотация. Моногорода, обладая значительным экономическим потенциалом, особенно в России, представляют стратегический интерес со стороны государства. Эффективное функционирование монопрофильных образований обеспечивается устойчивым развитием организаций в них, на которое оказывает влияние комплекс факторов. В настоящее время этот вопрос рассматривается в основном применительно к моногородам, поскольку именно на них ориентирована государственная поддержка. В результате, основные субъекты развития моногородов оказываются на втором плане. В связи с этим, актуален вопрос критериев их развития, которые предложены в настоящей статье.
Ключевые слова: Моногорода, устойчивое развитие, компании, факторы, индикаторы, ESG-принципы.
.........................................
Концепция устойчивого развития ООН на современном этапе предстает преобладающей общественно-экономической парадигмой развития глобального общества в среднесрочной перспективе. Она развивается на протяжении длительного времени, и базируется на экологической, социальной и экономической устойчивости, которые должны быть сбалансированы между собой.
Практическая реализация Концепции затрагивает самые разные уровни хозяйствования, включая уровень компаний, в том числе, тех, которые функционируют в моногородах. Вопросы устойчивого развития (в дальнейшем - УР) достаточно глубоко исследованы для крупных образований, но слабо изучены для организаций, работающих в моногородах. Их УР неразрывно связано с устойчивым развитием самих моногородов, что отражается в критериях, определяющих такое развитие. Поэтому научный поиск в данном направлении сохраняет актуальность, особенно для российской практики, поскольку в России моногорода играют важную роль в развитии экономики.
Традиционно УР оценивается посредством совокупности статистических и экспертных показателей, которые позволяют рассчитать индексы устойчивости. В международной практике существует множество разных индексов, которые позволяют оценивать устойчивость определенных сфер. Однако они не являются универсальными и дают общую характеристику развития исследуемого объекта. При этом наличие различных исследовательских точек зрения приводит к разработке разнообразных методик, приемлемых в конкретных ситуациях. Также, применяются методы стандартизации, взвешивания и агрегирования к определению устойчивости городов, стран и регионов [11, 12].
……………………………………………
Литература
1. Басова М. М. Анализ социальных аспектов устойчивого развития градообразующего предприятия в условиях современного моногорода / М.М. Басова //Вестник евразийской науки. – 2016. – Т. 8. – №. 2 (33). – С. 1-16.
2. Бегун Т. В. Устойчивое развитие: определение, концепция и факторы в контексте моногородов / Т.В. Бегун //Экономика, управление, финансы. – 2012. – С. 158-163.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Факторы устойчивого развития компаний в моногородах
Аннотация. Моногорода, обладая значительным экономическим потенциалом, особенно в России, представляют стратегический интерес со стороны государства. Эффективное функционирование монопрофильных образований обеспечивается устойчивым развитием организаций в них, на которое оказывает влияние комплекс факторов. В настоящее время этот вопрос рассматривается в основном применительно к моногородам, поскольку именно на них ориентирована государственная поддержка. В результате, основные субъекты развития моногородов оказываются на втором плане. В связи с этим, актуален вопрос критериев их развития, которые предложены в настоящей статье.
Ключевые слова: Моногорода, устойчивое развитие, компании, факторы, индикаторы, ESG-принципы.
.........................................
Концепция устойчивого развития ООН на современном этапе предстает преобладающей общественно-экономической парадигмой развития глобального общества в среднесрочной перспективе. Она развивается на протяжении длительного времени, и базируется на экологической, социальной и экономической устойчивости, которые должны быть сбалансированы между собой.
Практическая реализация Концепции затрагивает самые разные уровни хозяйствования, включая уровень компаний, в том числе, тех, которые функционируют в моногородах. Вопросы устойчивого развития (в дальнейшем - УР) достаточно глубоко исследованы для крупных образований, но слабо изучены для организаций, работающих в моногородах. Их УР неразрывно связано с устойчивым развитием самих моногородов, что отражается в критериях, определяющих такое развитие. Поэтому научный поиск в данном направлении сохраняет актуальность, особенно для российской практики, поскольку в России моногорода играют важную роль в развитии экономики.
Традиционно УР оценивается посредством совокупности статистических и экспертных показателей, которые позволяют рассчитать индексы устойчивости. В международной практике существует множество разных индексов, которые позволяют оценивать устойчивость определенных сфер. Однако они не являются универсальными и дают общую характеристику развития исследуемого объекта. При этом наличие различных исследовательских точек зрения приводит к разработке разнообразных методик, приемлемых в конкретных ситуациях. Также, применяются методы стандартизации, взвешивания и агрегирования к определению устойчивости городов, стран и регионов [11, 12].
……………………………………………
Литература
1. Басова М. М. Анализ социальных аспектов устойчивого развития градообразующего предприятия в условиях современного моногорода / М.М. Басова //Вестник евразийской науки. – 2016. – Т. 8. – №. 2 (33). – С. 1-16.
2. Бегун Т. В. Устойчивое развитие: определение, концепция и факторы в контексте моногородов / Т.В. Бегун //Экономика, управление, финансы. – 2012. – С. 158-163.