Скачать пример (образец) статьи на тему "Оценочные слова в текстах рецензий В.Я. Вульфа...."

Оценочные слова в текстах рецензий В.Я. Вульфа

  • Номер работы:
    1470443
  • Раздел:
  • Год добавления:
    07.02.2025 г.
  • Объем работы:
    10 стр.
  • Содержание:
    Аннотация
    В статье рассматриваются оценочные слова в работах В.Я. Вульфа. Характеризуются смысловые, прагматические особенности употребления оценочных слов в рецензиях В.Я. Вульфа, с акцентом на их роли в текстах. Актуальность работы состоит в том, что она производится на основе антропоцентрического подхода, так как оценивается соотношение оценочных слов, контекстов и авторской картины мира В.Я. Вульфа. Цель работы состоит в анализе оценочных слов в текстах рецензий В.Я. Вульфа. Задачи исследования включают в себя 1) описание теоретических положений касаемо оценки и ее прагматического и коммуникативного потенциала, 2) анализ особенностей использования оценочных слов в текстах В.Я. Вульфа с учетом их структурных, смысловых, прагматических особенностей. В результате работы были установлены особенности употребления и функционирования оценочных слов в рецензиях В.Я. Вульфа.
    Ключевые слова: оценка, оценочные слова, эпитет, метафора, прилагательные, наречия.
    .............................................
    Виталий Яковлевич Вульф – известный театровед, историк театра, телеведущий, искусствовед. На протяжении 10 лет (1980-1990-е гг.) Виталий Вульф опубликовал много статей о театре ХХ века и активно писал книги на различные театральные темы: «От Бродвея немного в сторону» (1982), «А.И. Степанова – актриса Художественного театра» (1985), «Идолы, звезды, люди» (1995), «Звезды трудной судьбы» (1997), «Театральный дождь» (1998) и другие. Успех В.Я. Вульфу принесла книга «Серебряный шар. Преодоление себя. Драмы за сценой» [Вульф, 2003]. Автор знал многих актеров и актрис, дружил с ними, именно поэтому он смог описать их жизненные истории интересно и захватывающе. В книге размещены биографические статьи о Бабановой, Сухаревской, Степановой, Кторове, Тарасовой, Серовой, Еланской, Кореневой, Андровской, Пилявской, Улановой, Нурееве, Кшесинской, Гердт, Бриннер, Чеховой. Вульф рассказывает о быте героев доверительно и непринужденно. Именно из этой книги были отобраны примеры оценочных слов и выражений.
    Категорию оценки можно рассматривать как функционально-семантическое поле (ФСП), реализуемое системой разноуровневых языковых средств (лексических, фразеологических, словообразовательных, синтаксических, интонационных) в их взаимодействии, которые выполняют оценочную функцию и имеют ядро [Маркелова, 1995, с. 46]. Функционально-семантическое поле оценки включает в себя «когнитивное содержание ("хорошо/нормально/плохо")», «коммуникативное содержание ("одобрение/безразличие/неодобрение")», «эмоциональное содержание ("приятно/удовлетворительно/неприятно")» [Маркелова, 2013, с. 48].
    Такое понимание ФСП оценки принято в исследованиях Т.В. Маркеловой вслед за функциональной грамматикой А.В. Бондарко: от значения – к функции – к форме [Бондарко, 1983, с. 10], что определяет развитие активной грамматики языка.
    ………………………………….

    Список использованной литературы и источников
    1. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л.: Наука, 1983. 412 с.
    2. Вульф В. Серебряный шар. Преодоление себя. Драмы за сценой. Москва: Олма-Пресс, 2003. 308 с.
  • Выдержка из работы:
    Некоторые тезисы из работы по теме Оценочные слова в текстах рецензий В.Я. Вульфа
    Аннотация
    В статье рассматриваются оценочные слова в работах В.Я. Вульфа. Характеризуются смысловые, прагматические особенности употребления оценочных слов в рецензиях В.Я. Вульфа, с акцентом на их роли в текстах. Актуальность работы состоит в том, что она производится на основе антропоцентрического подхода, так как оценивается соотношение оценочных слов, контекстов и авторской картины мира В.Я. Вульфа. Цель работы состоит в анализе оценочных слов в текстах рецензий В.Я. Вульфа. Задачи исследования включают в себя 1) описание теоретических положений касаемо оценки и ее прагматического и коммуникативного потенциала, 2) анализ особенностей использования оценочных слов в текстах В.Я. Вульфа с учетом их структурных, смысловых, прагматических особенностей. В результате работы были установлены особенности употребления и функционирования оценочных слов в рецензиях В.Я. Вульфа.
    Ключевые слова: оценка, оценочные слова, эпитет, метафора, прилагательные, наречия.
    .............................................
    Виталий Яковлевич Вульф – известный театровед, историк театра, телеведущий, искусствовед. На протяжении 10 лет (1980-1990-е гг.) Виталий Вульф опубликовал много статей о театре ХХ века и активно писал книги на различные театральные темы: «От Бродвея немного в сторону» (1982), «А.И. Степанова – актриса Художественного театра» (1985), «Идолы, звезды, люди» (1995), «Звезды трудной судьбы» (1997), «Театральный дождь» (1998) и другие. Успех В.Я. Вульфу принесла книга «Серебряный шар. Преодоление себя. Драмы за сценой» [Вульф, 2003]. Автор знал многих актеров и актрис, дружил с ними, именно поэтому он смог описать их жизненные истории интересно и захватывающе. В книге размещены биографические статьи о Бабановой, Сухаревской, Степановой, Кторове, Тарасовой, Серовой, Еланской, Кореневой, Андровской, Пилявской, Улановой, Нурееве, Кшесинской, Гердт, Бриннер, Чеховой. Вульф рассказывает о быте героев доверительно и непринужденно. Именно из этой книги были отобраны примеры оценочных слов и выражений.
    Категорию оценки можно рассматривать как функционально-семантическое поле (ФСП), реализуемое системой разноуровневых языковых средств (лексических, фразеологических, словообразовательных, синтаксических, интонационных) в их взаимодействии, которые выполняют оценочную функцию и имеют ядро [Маркелова, 1995, с. 46]. Функционально-семантическое поле оценки включает в себя «когнитивное содержание ("хорошо/нормально/плохо")», «коммуникативное содержание ("одобрение/безразличие/неодобрение")», «эмоциональное содержание ("приятно/удовлетворительно/неприятно")» [Маркелова, 2013, с. 48].
    Такое понимание ФСП оценки принято в исследованиях Т.В. Маркеловой вслед за функциональной грамматикой А.В. Бондарко: от значения – к функции – к форме [Бондарко, 1983, с. 10], что определяет развитие активной грамматики языка.
    ………………………………….

    Список использованной литературы и источников
    1. Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л.: Наука, 1983. 412 с.
    2. Вульф В. Серебряный шар. Преодоление себя. Драмы за сценой. Москва: Олма-Пресс, 2003. 308 с.
Скачать демо-версию статьи

Не подходит? Мы можем сделать для Вас авторскую работу без плагиата и нейросетей - под ключ! Узнать цену!

Данный учебный материал (по структуре - Статьи) разработан нашим автором - 07.02.2025 по заданным требованиям и без использования нейросетей!.

Как это работает:

Copyright © «Росдиплом»
Сопровождение и консультации студентов по вопросам обучения.
Политика конфиденциальности.
Контакты

  • Методы оплаты VISA
  • Методы оплаты MasterCard
  • Методы оплаты WebMoney
  • Методы оплаты Qiwi
  • Методы оплаты Яндекс.Деньги
  • Методы оплаты Сбербанк
  • Методы оплаты Альфа-Банк
  • Методы оплаты ВТБ24
  • Методы оплаты Промсвязьбанк
  • Методы оплаты Русский Стандарт
Наши эксперты предоставляют услугу по консультации, сбору, редактированию и структурированию информации заданной тематики в соответствии с требуемым структурным планом. Результат оказанной услуги не является готовым научным трудом, тем не менее может послужить источником для его написания.