Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Понятие и цели наказания в уголовном праве
Введение
Актуальность темы исследования. В научной литературе подчеркивается, что любое государство стремится к обеспечению эффективного и стабильного правового регулирования общественных отношений. Однако, как и любая сложноорганизованная система, механизм правового регулирования сталкивается с определёнными дисфункциями, среди которых особое место занимают правонарушения, а наиболее тяжкие из них – преступления.
Государство в борьбе с преступностью имеет комплекс различных правовых механизмов, систему исполнения законодательства в виде отдельных представителей власти, определенный аппарат по борьбе с преступностью, куда включается и государственная политика, и нормы законодательства, регулирующие данную деятельность и многое другое.
………………………………………
1 Понятие признаки и эволюция наказания по российскому уголовному праву
1.1 Эволюция российского законодательства об уголовном наказании
Наказание является основным средством осуществления уголовной ответственности, цель которого - гарантировать соответствие поведения индивидов нормам закона. Поэтому вопросы, касающиеся наказания и его целей, исторически всегда были ключевыми в области уголовного права.
«Русская правда» служила основополагающим историческим документом в сфере уголовного права на территории Руси, представляя собой первую организованную коллекцию законов. Она регулировала наказания за правонарушения, преимущественно через экономические санкции, зависящие от серьезности и натуры преступления. В тексте документа выделяются положения о репарации за ущерб (урок, головничество) и о штрафах в пользу государства (продажа, вира) . Русская правда также постановляла о применении экстремальных мер, таких как конфискация имущества и выкуп, в отдельных случаях (статьи 35, 83, 84). Однако она не вводила смертную казнь как форму наказания.
С развитием, пенитенциарная система обогащалась инновациями, часто заимствуемыми из Византийской правовой практики, отличавшейся своей жестокостью и устаревшими методами.
В 1649 году, Соборным Уложением, принятым на Земском соборе, была уточнена и систематизирована схема наказаний. Отныне наказание стало целенаправленно применяться к лицу, совершившему правонарушение, исключая ответственность его семьи или родных. Помимо этого, в санкциях был учтен сословный принцип, делавший акцент на статус нарушителя.
Характер наказаний был зависим от социального статуса осужденных, вводя разнообразные меры воздействия для различных классов. Процесс утверждения наказаний характеризовался отсутствием четкости, предоставляя широкие полномочия в решении о мере наказания судебным органам и монарху. Среди прочего, этот период отмечался излишней суровостью исполнения приговоров, включая обширное применение смертной казни в более чем шестидесяти пунктах закона и использование различных методов экзекуции, характерных для средневековья, в том числе телесные повреждения и калечения.
………………………………………
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] / http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения 02.03.2025).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 01 апр. 2019 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
Научная и учебная литература
3. Агильдин В.В. Восстановление социальной справедливости как цель наказания // Уголовная политика на современном этапе. Материалы научно-практической конференции. Иркутск, 2021. С. 11-15.
4. Анисимов А.А., Буданов С.А. Вопросы совершенствования отдельных видов уголовного наказания // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2019. № 3. С. 132-136.
………………………………………