Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Парижская мирная конференция 1919-1920 гг. и традиция русофобии
Введение, 1 глава и список литературы
Парижская мирная конференция 1919-1920 гг. и традиция русофобии
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Термином «русофобия» обозначают предвзятое, а иногда и враждебное отношение к России, русскому народу, его культуре и истории, и всему, что важно и дорого для русских людей. Русофобия может проявляться как на межличностном уровне, так и на общемировом и политическом, затрагивая все сферы деятельности человека. Явление это имеет достаточно древние корни и трудно искоренимо в современном мире. Исследование русофобии способно пролить свет на то, как и почему в обществах возникает такой феномен, а также какие культурные, межнациональные и геополитические процессы стимулируют появление русофобии. Это также может помочь выявить вероятные причины дипломатических и военных конфликтов, которые зачастую и становятся основой нетерпения к другой культуре и истории и ее дискриминации.
……………………………………….
Глава 1. Понятие русофобии и её роль в международных отношениях
1. Введение
С момента окончания Холодной войны между Россией и западными странами наступил период установления более положительных и доброжелательных отношений. Это производило впечатление того, что страны научились разговаривать друг с другом в уважительном тоне, а также того, что установившийся мир продлится бесконечно долго. Западные эксперты стремились к диалогу, поиску консенсусов, так как, казалось, поняли, что негативное и тем более агрессивное отношение к России наносит вред и им самим. Период потепления отношений между Российской Федерацией сразу после развала Советского Союза и Западом оказался обманчивым. С началом Специальной военной операции все противоречия и претензии обострились и вышли на передний план. Это отразилось не только на экономических, политических и дипломатических отношениях, но и на том, как Запад стал воспринимать русский народ, его культуру и историю. Причины русофобии зачастую оправдываются защитой национальны интересов других стран и нередко превосходством одной страны над другой.
Это в том числе было заметно, например, когда Мадлен Олбрайт следующим образом охарактеризовала манеру поведения Соединенных Штатов на международной арене: «Соединенные Штаты стоят выше других стран, и поэтому видят дальше» . В этом примере нельзя не заметить превосходство, которым США наделяет себя по сравнению с остальными странами и реализует свои планы согласно данной идеологии. XX и начало XXI века показали, что каждый вариант развития событий может быть использован для сдерживания России, какие бы она цели перед собой ни ставила. «Сегодня мы видим, что русских (в широком неэтническом смысле) ненавидят именно за то, что они русские» . Это доказывает, что русофобия является многоаспектным явлением, проявляющимся на нескольких уровнях, что затрудняет разработку единого определения. Субъективность, которую часто выдают за истину, этого феномена представляет еще одну проблему для ученых и политиков. Проявления дискриминации, которые существенно ущемляют права российских граждан и наносят вред государству, в представлении западных оппонентов могут не расцениваться как русофобия. В данном случае они могут намеренно утверждать, что игнорирование интересов России не является русофобией, а лишь спорное высказывание или решение. Также можно отметить частую эмоциональную коннотацию и заметную политическую ангажированность этого термина.
……………………………………….
Список использованной литературы
Александров А.А. Первые упоминания славян в поздних римских источниках / А. А. Александров // Археология и история Пскова и Псковской земли. - 2013. - С. 410-423.
Архипова К.А. "Психология народов и масс" Г. Лебона как настольная книга современного журналиста / К. А. Архипова // Медиасреда. - 2012. - С. 41-43.
Буллер А. Восприятие "другого"/"чужого" в культурном пространстве между Россией и Западом ("свой"/"чужой" в кросс-культурных коммуникациях стран Запада и России. Спб., 2019) / А. Буллер // Новая и новейшая история. - 2021. - С. 246-250.
Бышок С.О. Мотив столкновения цивилизаций в дискурсе правых популистов ЕС / С. О. Бышок // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. - 2019. - С. 745-754.
……………………………………….