Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Метафорические номинации чая и чайных напитков
ВВЕДЕНИЕ
Метафора играет важную роль в номинации, она позволяет создавать выразительные средства обозначения разных компаний, продуктов, которые привлекают внимание потребителей, информируют об особенностях называемых феноменов. Метафорические номинации основаны на свойственных метафорам ассоциациях и коннотациях, что делает их интересными для интерпретации для широкой аудитории потребителей.
ГЛАВА 1. МЕТАФОРЫ В КОННОТОНИМАХ КАК СРЕДСТВА НОМИНАЦИИ
1.1 Характеристика метафоры в языке
Метафора традиционно рассматривается в лингвистике с точки зрения ее экспрессивно-выразительного потенциала и ее роли в литературе, публицистике, где она обеспечивает формирование яркой образности текста. Однако, на сегодняшний день, с ростом роли когнитивного подхода к изучению самых разных языковых феноменов, и метафора рассматривается в том числе с учетом когнитивных особенностей человеческого мышления [Галинская, 2016].
По мнению Н.Д. Арутюновой, метафора активно применяется в текстах разных функциональных стилей, формируя их образную выразительность, привнося в них яркость и смысловую насыщенность. Более того, как указывает исследователь, метафора обладает выраженным эмоционально-оценочным потенциалом, так как позволяет создавать образы, основанные на картине мира отдельного человека, который, опираясь на собственный опыт, собственное восприятие мира, сформированное во многом культурным контекстом и языковой картиной мира, может создавать яркие метафорические образы [Арутюнова, 2010].
Кроме того, метафора имеет значительный потенциал в расширении словарного состава языка, так как способна развивать лексическую систему, формируя многозначные слова, привнося в семантику слов экспрессивно-оценочный компонент [Ивашкина, 2015]. Вторичная номинация и метафорический перенос, которые положены в основу создания метафоры, важны для отражения восприятия реальности посредством языковой системы. Метафора является не только стилистическим средством, и, как отмечалось ранее при осмыслении этого феномена, риторическим приемом, но и когнитивным феноменом, так как она отражает особенности мышления человека, построенные на поиске подобий, на выявлении ассоциативных сходств различных феноменов окружающей реальности [Карачина, 2019].
В свою очередь, Д.Е. Эртнер замечает, что при трактовке феномена метафоры на первый план выходит тот механизм, который позволяет ее создавать: метафора построена как уподобление одного феномена окружающей реальности другому, и метафора тем ярче, чем менее схожи те области, к которым принадлежат сопоставляемые феномены. Метафорический перенос осуществляется именно по принципу подобия, и в основе этого процесса лежит восприятие ассоциативной близости, когнитивно установленной между разными феноменами. Исследователь замечает также, что метафорические образы, создаваемые отдельными людьми, при этом в полной мере воспринимаются носителями языка, что отражает связанность метафоры и языковой картины мира [Эртнер, 2011].
……………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алефиренко Н.Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка. – М.: Флинта: Наука, 2010. – 351 с.
2. Апресян Ю.Д. Коннотации как часть прагматики слова // Избранные труды. Т. 2. Москва: Языки русской культуры, 1995. С. 157–163.
3. Арутюнова Н.Д. Теория метафоры. – М.: Изд-во Прогресс, 2010. – 512 с.
4. Березович Е.Л. Русский север: лексика и ономастика / Е.Л. Березович. – М.: Индрик, 2021. – 840 с.
5. Березович Е.Л. Теория коннотации в современной лингвистической семантике и ономастика // Ономастика в кругу гуманитарных наук: материалы междунар. науч. конф., Екатеринбург, 20–23 сент. 2005 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2005. С. 10–13.
6. Булатова Е.И. Манипулятивный потенциал метафоры // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – №7-3. – С. 204-208.
……………………………………………..