Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Особенности взаимодействия следователя с судебно-экспертными учреждениями при расследовании преступлений
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что экспертная деятельность играет особую роль в сфере расследования уголовных дел. Следователь, осуществляющий производство предварительного следствия, не всегда обладает узкоспециальными познаниями в определенной сфере, а также не имеет возможности применить соответствующие познавательные методики и средства (в том числе технические), которые позволяют ответить на тот или иной вопрос, возникающий в рамках расследования или разрешения уголовного дела. Иными словами, роль и значение экспертной деятельности заключается в том, что эксперт, в отличие от следователя, обладающий необходимыми специальными познаниями, дает объективное и аргументированное заключение в виде ответов на поставленные перед ним в постановлении о назначении судебной экспертизы вопросы, на основании которых следователь в пределах своих полномочий делает выводы о наличии в деянии признаков преступления, причастности определенного лица к данному преступлению, обстоятельствах совершения данного преступления и т.д.
……………………………………………….
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1. Понятие судебной экспертизы и ее значение
Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации фактически не раскрывает понятие «судебная экспертиза», несмотря на то, что данная дефиниция упомянута в ст. 5 УПК РФ «Основные понятия», используемые в Уголовно-процессуальном Кодексе».
В соответствии с п. 49 данной статьи, судебная экспертиза – это экспертиза, проводимая в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом.
Иными словами, в данном случае судебная экспертиза фактически определяется «сама через себя». Соответственно, для уяснения сути понятия «судебная экспертиза» необходимо обратиться к теории уголовного процесса.
В частности, Ю.П. Боруленков под судебной экспертизой понимает исследование, проводимое на основании постановления лица, производящего предварительное расследование или суда, лицом, обладающим специальными познаниями, направленное на составление ответов на вопросы, определенные постановлением о назначении судебной экспертизы [3, с.45].
Д.А. Харченко пишет, что «судебная экспертиза - это выполняемое по решению полномочного субъекта исследование, требующее специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла в целях получения достоверных ответов на вопросы, возникшие в процессе доказывания по уголовному делу, проводимое в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом» [4, с.12].
А.И. Сморчков полагает, что судебная экспертиза представляет собой особый вид имеющих доказательственное значение процессуальных действий, проводимых лицом, обладающим специальными знаниями, в целях установления определенных обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела [5, с.73].
Иными словами, судебная экспертиза, проводимая в рамках расследования уголовного дела, характеризуется следующими признаками:
? это исследовательское (опытно-познавательное и т.д.) действие;
? это действие, проводимое исключительно экспертом, т.е. лицом, обладающим специальными познаниями и наделенным определенным процессуальным статусом;
? это действие, проводимое в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, на основании постановления следователя (дознавателя) или суда;
? результат этого действия может являться доказательством по уголовному делу [6, с.19].
Иными словами, помимо прочего, судебная экспертиза производится особым участником уголовного судопроизводства – экспертом, под которым ст. 57 УПК РФ понимает лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
……………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред, от 20.03. 2025) // Российская газета. – 2001. - № 249.
2. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 22.07.2024) // Российская газета. – 2001. - № 106.
3. Боруленков Ю.П. Судебная экспертиза: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты / Ю.П. Боруленков. –М.: Юрайт, 2021. – 291 с.
4. Харченко Д.А. Судебная экспертиза в российском уголовном судопроизводстве / Д.А. Харченко: дисс..канд..юрид. наук. – М., 2006. – 214 с.
5. Сморчков А.И. Судебная экспертиза в уголовном процессе: проблемы теории и практики / А.И. Сморчков. – М.: КноРус, 2020. – 180 с.
……………………………………………….