Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Конституция в системе источников права
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность заявленной темы обусловлена тем, что Конституция, как основной Закон, составляющий фундамент законодательства, занимает важнейшее место среди источников права. Основной Закон устанавливает наиболее важные нормы и принципы, из которых потом и вырастает правовое регулирование в различных формах.
В частности, Конституция Российской Федерации, представляет собой основной источник права и служит формой установления норм, составляющих ядро всего государственно-правового регулирования общественных отношений.
…………………………………………. ………………………………………….
1. Классификация и виды источников права
Источником права в широком смысле является социальная жизнь, потребности субъектов гражданского общества в правовом регулировании отношений. В узком, юридическом смысле термина, источниками права признаются официальные государственные формы выражения юридических норм.
Имеются различные научные подходы к классификации указанных источников , например, Р.А. Ромашов придерживается точки зрения о том, что источники права делятся на «идейно-теоретические» (источник рассматривается как идея или концепция) и «формально-юридические» (источник рассматривается как юридическая форма, посредством которой правовая норма получает внешнее выражение и юридическое закрепление) .
Общепринятой является следующая классификация:
1. Источники права в материальном смысле. К ним относят: способы производства материальной жизни, материальные условия жизни общества, систему хозяйственно экономических связей, признаваемые государством формы собственности.
2. Источники права в идеальном смысле. Под эти видом источников понимается правовое сознание, признаваемое личностью, обществом и государством.
3. Источники права в юридическом смысле, т.е. форма выражения объективизации государственной воли, которой придается нормативный характер.
В зависимости от способа закрепления и «среды обитания», в которых должны действовать нормы права, выделяют следующие виды его источников.
Правовой обычай. Этот вид источника права является наиболее древним и представляет собой санкционированное государством правило поведения, которое сложилось исторически в силу постоянной повторяемости и признано государством в качестве обязательной нормы поведения .
Обычно выделяют следующие виды правовых обычаев: прогрессивные, консервативные, реакционные (например, принципы талиона). Государство санкционирует лишь те обычаи, которые не противоречат проводимой им политике, а также сложившимся нравственным основам образа жизни.
Как источники права правовые обычаи характеризуются следующими особенностями:
? носят локальный характер;
? тесно взаимодействуют с другими социальными нормами и, в частности, с религиозными (в Индии обычное право входит в структуру индусского права);
? их основные сущностные черты нередко отражаются в пословицах, афоризмах и поговорках;
? их применение обеспечивается санкцией государства;
? отличаются консервативным характером, придавая обязательный характер общественным отношениям, сложившимся в результате длительной общественной практики.
В современных условиях обычай как основной источник права утратил свое значение. Однако в международном гражданском и других отраслях права обычай продолжает иметь место. Например, статья 5 ГК РФ в качестве источника гражданского права предусматривает обычаи делового оборота.
Правовой прецедент. Прецедент - это увековеченный принцип. Под прецедентом принято понимать характер поведения субъекта (субъектов) права в конкретной ситуации, которое рассматривается как образец поведения для других в аналогичных обстоятельствах.
Правовой прецедент - это решение по конкретному делу, которому государство придает силу общеобязательного в последующих спорах. В частности, судебный прецедент является весьма распространенной формой права в современном мире и особенно в англосаксонской правовой семье. Судебный прецедент - источник права, в наибольшей мере раскрывающий своеобразие англосаксонской правовой системы. В большей степени это правило применимо к ситуации, связанной с поиском официальной истины по отношению к сложной общественной проблеме, требующей не столько правового, сколько политически взвешенного решения. Такое возможно и нередко встречается в практической деятельности любого государства .
………………………………………….
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных на 04.10.2022 № 8-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // Собрание законодательства РФ, 16.03.2020, № 11, ст. 1416.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.12.2004 № 18-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 Федерального закона «О политических партиях» в связи с запросом Коптевского районного суда города Москвы, жалобами общероссийской общественной политической организации «Православная партия России» и граждан И.В. Артемова и Д.А. Савина» // Собрание законодательства РФ, 20.12.2004, № 51, ст. 5260.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. № 15-П по делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации от 4 декабря 1995 г. № 49 ст. 4868.
………………………………………….