Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Особенности государства и права русских земель в условиях монголо-татарских завоеваний
Введение
Актуальность темы работы. Ведение войн в XIII-XVвв. являлось неотъемлемым аспектом средневекового общества, политики и культуры. Монголо-татарские завоевания в русских землях оказали определенное влияние на политическое, социально-экономическое и культурное развитие Руси. И хотя степень данного влияния складывалась неравномерно в княжествах, это во многом стало фактором трансформации развития государства и права. Большое значение имело то, что монголо-татары не стали менять систему политического устройства Руси, однако был привнесен ряд новшеств, которые оказывали влияние на нормальную жизнедеятельность государства и общества того периода времени. В средневековье, не только на Руси, но и во всем мире, любое завоевание приводило к зависимости завоеванных земель, установлению порядков и даннической системы со стороны завоевателя. Процессы военных компаний, а также постоянные набеги монголо-татар на Русь привели, в конечном счете, к консолидации русского общества, формирования политической и правового регулирования на основе единой системы к XVв, устранения феодальной раздробленности.
……………………………
1. Последствия военного разгрома русских земель монголо-татарами
1.1. Изменение политической системы государства под влиянием монголо-татарского завоевания
ХIII в. занимает совершенно особое место в истории Древней Руси и в целом в более чем тысячелетней истории России. Основанием к такой оценке, конечно же, является монголо-татарское вторжение, охватившее большую часть Руси. Сведения о монголо-татарском завоевании на Русь содержатся в различных источниках. Об этих событиях писали персидские историки, составители китайских династических историй, славянские летописцы и др.
Особенностью политического развития на Руси в ХIII в. было наличие удельных княжеств, что обуславливалось процессами феодальной раздробленности. Данный факт, безусловно, не мог не оказывать влияние на завоевания. Как отмечает Л. П. Белковец, В. В. Белковец «это обстоятельство способствовало монголо-татарскому завоеванию и установлению власти татаро-монгольских ханов над русскими землями» . Русские земли были разрознены между собой, а князья, управлявшие на местах, не могли действовать в консолидации. «Система государственного управления стала приобретать полицентричный и поливариантный характер. Управляли ими различные ветви династии Рюриковичей» .
Несмотря на то, что существует больше количество источников, посвященных монголо-татарскому завоеванию, историки до сих пор спорят о влиянии, а также ставят под сомнение факт нашествия .Однако стоит учитывать, что влияние монголо-татар на Руси было неравномерным даже в отдельных княжествах. В период раздробленности существовало три модели управления в княжествах: Галицко-Волынская, Новгородская и Владимиро-Суздальская.
Однако, несмотря на раздробленность и завоевание русских земель монголо-татарами система управления страны выдержала и не допустила развала страны. Место погибших при нашествии князей заняли их родственники. Стоит отметить, что это некоторым образом отличало Русь от других завоеваний в мире. Во всех государствах, подвергнувшихся иностранному завоеванию, обязательно прослеживается смена государственного управления. В той же Англии прослеживается период и область «Датского права». Выделяются моменты завоевания в системах управления, и в Испании, и на Балканах.
……………………………
Список использованной литературы
1. Судебник 1497 г. // [Электронный ресурс]: http://museumreforms.ru/node/13625 (дата обращения 12.03.2025)
2. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси / Ю.Г. Алексеев. – Новосибирск : Наука, 1991. – 240 с.
3. Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2000. – 216с.
4. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. -М.: Территория будущего, 2005. – 800 с.
5. Георгиевский Э.В. Общая уголовно-правовая характеристика ярлыков татарских ханов русским митрополитам // Право и политика. 2017. № 2. С. 67–77.
6. Горский А.А. Русь и Орда в XV столетии //Золотоордынское обозрение 2013. № 1. С. 65-72.
……………………………