Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности

• Номер работы:
  1492994
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые проекты - сложные   →   Уголовное право
• Год добавления:
  17.03.2025 г.
• Объем работы:
  32 стр.
• Содержание:
  Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  
  ВВЕДЕНИЕ 2
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5
  1.1 Понятие крайней необходимости в уголовном праве 5
  1.2 Историческое развитие института крайней необходимости 8
  1.3 Особенности ответственности при превышении пределов крайней необходимости 13
  ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ 17
  2.1 Условия правомерности, относящиеся к характеру опасности 17
  2.2 Условия правомерности, относящиеся к защите от опасности 21
  2.3 Соотношение крайней необходимости с иными обстоятельствами, исключающими преступность деяния 24
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности
  ВВЕДЕНИЕ
  
  В жизни человека случаются самые разные ситуации, при которых иногда приходится принимать сложные решения, внешне они могут даже выглядеть как содержащие признаки преступления, однако не быть таковыми. Недаром в уголовном праве появился такой институт, как обстоятельства, исключающие преступность деяния. Это такие обстоятельства, при которых человек, казалось бы, совершает преступление, однако его действия не квалифицируются в качестве такового по определенным причинам. Одним из таких институтов является крайняя необходимость, регламентированная ст. 39 УК РФ.
  ………………………………
  
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
  
  1.1 Понятие крайней необходимости в уголовном праве
  
  В современной уголовно-правовой доктрине крайняя необходимость представляет собой нормативно-правовой институт, закрепленный в Главе 8 Общей части УК РФ.
  Статья 39 УК РФ определяет данный институт уголовного права как «причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости» .
  Проблематика данного правового института характеризуется недостаточной теоретической разработанностью в сравнении с иными обстоятельствами, исключающими преступность деяния . Эмпирические данные свидетельствуют о редкой встречаемости признаков крайней необходимости в правоприменительной практике. Статистический анализ показывает отсутствие судебных решений за 2022 год, в которых действия субъектов были бы квалифицированы как крайняя необходимость .
  Примечательно, что в процессуальной практике сторона защиты часто апеллирует к состоянию крайней необходимости как к легитимному основанию действий подсудимого. Однако подобная аргументация, как правило, не находит поддержки в судебных инстанциях, поскольку не удается доказать все признаки крайней необходимости.
  Дефицит нормативной определенности в контексте института крайней необходимости усугубляется отсутствием постановления Пленума Верховного Суда РФ, регламентирующего порядок применения соответствующих норм. В этой связи представляется целесообразным разработка и внедрение комплексного документа, содержащего методологию применения норм об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
  Существенный вклад в развитие данного правового института мог бы внести детальный анализ практики применения положений Главы 8 Уголовного кодекса РФ. В этой связи особое значение приобретает «Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ в 2019 году. Однако данный документ не содержит исчерпывающих разъяснений относительно специфики применения норм о крайней необходимости .
  ………………………………
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  
  1. Конституция Российской Федерации, 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета, 1993. - №237
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ,1996. - № 25. - Ст. 2954
  3. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г.: Постановление ВЦИК от 01.01.1922. Доступ URL: https://nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sov_gos/ugkod_22 (Дата обращения: 12.03.2025) (Утратил силу)
  4. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г.: Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР, 1926. – N 80. – Ст. 600 (Утратил силу)
  ………………………………