Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Практические задания по гражданскому праву
Задача 1
Супруги Синичкины, будучи в браке, составили письменное соглашение о том, что Синичкин покинет г. Владивосток и будет постоянно проживать со своими родителями в Тамбове и работать на Тамбовской птицефабрике 10 лет, а также пройдет курсы повышения квалификации по психологии.
Синичкина, со своей стороны, обязалась жить только во Владивостоке до окончания института их дочерью – школьницей 5 класса, посвятить себя обучению дочери.
За удостоверением достигнуто соглашения Синичкины обратились к нотариусу. Последний отказался удостоверить соглашение, которое, по его мнению, противоречит законодательству.
Прав ли нотариус?
Ответ:
Согласно ст. 22 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024), сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности гражданина, ничтожны.
Также указанные в соглашении требования, нарушают конституционные права граждан участвующих в данной сделке.
Следовательно нотариус поступил правомерно, отказав в заверении.
Задача 2
Прокурор обратился в суд с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры, злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в которой было сказано, что Кириллов — хронический алкоголик и нуждается в ограничении дееспособности. Суд вынес решение о признании Кириллова ограниченно дееспособным.
Правильно ли решение суда?
Ответ:
В силу ч. 1 ст. 30 ГК РФ ограниченно дееспособным может быть только тот гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
Таким образом, для ограничения дееспособности необходимо установить два взаимосвязанных факта – злоупотребление алкоголем и постановка семьи в тяжелое материальное положение.
Отсутствие одного из перечисленных фактов исключает ограничение дееспособности. Поскольку у Кириллова нет семьи, он не может создавать ей тяжелого материального положения. В связи с этим суд необоснованно признал Кириллова ограничено дееспособным.
Задача 3
Родственники Игоря Сидорова обратились в суд с иском о признании Сидорова ограниченно дееспособным. В обоснование иска указали, что он страдает психической формой расстройства, которая проявляется желании тратить денежные средства. В результате такого расстройства Игорь Сидоров может потратить весь свой заработок за один день, может взять в долг соседей, а может даже и присвоить деньги, заработанные родителями и супругой Сидорова.
Обычно Сидоров покупает домой продукты сверх необходимого, детям сладости, супруге одержу, обувь, родителям бытовую технику. В результате такое психическое расстройство влечет тяжелое материальное положение для семьи. Какое решение вынесет суд?
Ответ:
В соответствии с изменениями, предусмотренными Федеральным законом от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», со 2 марта 2015 года могут быть признаны ограниченно дееспособными лица, которые вследствие психического расстройства могут понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц. Над такими лицами будет устанавливаться попечительство.
…………………………………….".
Задача 7
Органы местного самоуправления разрешили 16-летней Петровой и 17-летнему Иванову зарегистрировать брак. Через полгода совместной жизни супруги решили развестись.
Сохранится ли полная дееспособность Петровой и Иванова после расторжения брака?
Изменится ли объем их дееспособности в случае признания брака недействительным?
Ответ:
Дееспособность лица – это его способность лица своими собственными действиями приобретать и реализовывать приобретённые ранее права и обязанности. В свою очередь правоспособность лица рассматривается как способность лица быть носителем прав и обязанностей. Другими словами, если носителем прав и обязанностей лицо является независимо от возраста, то способность их реализовывать наступает именно после совершеннолетия, за исключением случаев, когда лицо прошло процедуру эмансипации.
Эмансипация – это вступление лица, не достигшего 18 лет, в полную дееспособность, заключающееся в признании его способным своими действиями приобретать и реализовывать права и обязанности в полном объёме. В указанном случае способность реализовывать права и обязанности у лица наступает после достижения 16 лет.
…………………………………….
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты и судебная практика
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2024, с изм. от 16.01.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
…………………………………….