Развитие цифровых технологий как причина вымирания "актуальных профессий": проблемы выживания

• Номер работы:
  1501058
• Раздел:
  Все работы   →   Статьи   →   Арбитражный процесс
• Год добавления:
  30.03.2025 г.
• Объем работы:
  6 стр.
• Содержание:
  Аннотация: Цифровая трансформация экономики, подстегиваемая автоматизацией и искусственным интеллектом, ставит под вопрос существование целого ряда профессий, еще недавно считавшихся востребованными. Бухгалтеры, операторы call-центров, водители, корректоры – эти и многие другие специалисты сталкиваются с угрозой замещения машинами, что порождает серьезные социально-экономические проблемы.
  Главная проблема – это, безусловно, безработица. Массовое увольнение квалифицированных сотрудников, не готовых или не имеющих возможности переквалифицироваться, приводит к росту социального напряжения и увеличению нагрузки на систему социального обеспечения.
  Ключевые слова: искусственный интеллект, нейросеть, органы государственной власти, образовательный процесс, адаптация.
  ......................................
  Искусственный интеллект (ИИ) постепенно проникает в органы государственной власти и судебную систему Российской Федерации, обещая оптимизацию процессов, повышение эффективности и улучшение качества принимаемых решений. Внедрение ИИ рассматривается как стратегическое направление, способное трансформировать работу государственного аппарата и судебной власти, сделав их более прозрачными и доступными для граждан.
  В сфере государственного управления ИИ может использоваться для автоматизации рутинных задач, анализа больших объемов данных, прогнозирования социально-экономических тенденций и оптимизации распределения ресурсов. Чат-боты и виртуальные помощники на основе ИИ способны предоставлять гражданам информацию, отвечать на вопросы и помогать в оформлении документов, снижая нагрузку на сотрудников и улучшая качество обслуживания населения.[1,c.54]
  В судебной системе ИИ может помочь в анализе судебных прецедентов, подготовке юридических заключений и прогнозировании исхода судебных дел. Системы распознавания речи и автоматического перевода могут облегчить проведение судебных заседаний и сделать их более доступными для лиц с ограниченными возможностями. Использование ИИ в процессе принятия решений в судах вызывает дискуссии о беспристрастности и справедливости, однако, ИИ способен существенно снизить вероятность ошибок, связанных с человеческим фактором.
  ………………………………………
  
  Список литературы
  
  1. Байбурин А. К. и др. ФОРУМ: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУКАХ // Антропологический форум. – 2024. – №. 60. – С. 11-68. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forum-iskusstvennyy-intellekt-v-sotsialnyh-i-gumanitarnyh-naukah (дата обращения: 25.02.2025).
  2. Андреев В. К., Лаптев В. А., Чуча С. Ю. Искусственный интеллект в системе электронного правосудия при рассмотрении корпоративных споров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2020. – Т. 11. – №. 1. – С. 19-34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-v-sisteme-elektronnogo-pravosudiya-pri-rassmotrenii-korporativnyh-sporov (дата обращения: 31.03.2025).
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Развитие цифровых технологий как причина вымирания "актуальных профессий": проблемы выживания
  Аннотация: Цифровая трансформация экономики, подстегиваемая автоматизацией и искусственным интеллектом, ставит под вопрос существование целого ряда профессий, еще недавно считавшихся востребованными. Бухгалтеры, операторы call-центров, водители, корректоры – эти и многие другие специалисты сталкиваются с угрозой замещения машинами, что порождает серьезные социально-экономические проблемы.
  Главная проблема – это, безусловно, безработица. Массовое увольнение квалифицированных сотрудников, не готовых или не имеющих возможности переквалифицироваться, приводит к росту социального напряжения и увеличению нагрузки на систему социального обеспечения.
  Ключевые слова: искусственный интеллект, нейросеть, органы государственной власти, образовательный процесс, адаптация.
  ......................................
  Искусственный интеллект (ИИ) постепенно проникает в органы государственной власти и судебную систему Российской Федерации, обещая оптимизацию процессов, повышение эффективности и улучшение качества принимаемых решений. Внедрение ИИ рассматривается как стратегическое направление, способное трансформировать работу государственного аппарата и судебной власти, сделав их более прозрачными и доступными для граждан.
  В сфере государственного управления ИИ может использоваться для автоматизации рутинных задач, анализа больших объемов данных, прогнозирования социально-экономических тенденций и оптимизации распределения ресурсов. Чат-боты и виртуальные помощники на основе ИИ способны предоставлять гражданам информацию, отвечать на вопросы и помогать в оформлении документов, снижая нагрузку на сотрудников и улучшая качество обслуживания населения.[1,c.54]
  В судебной системе ИИ может помочь в анализе судебных прецедентов, подготовке юридических заключений и прогнозировании исхода судебных дел. Системы распознавания речи и автоматического перевода могут облегчить проведение судебных заседаний и сделать их более доступными для лиц с ограниченными возможностями. Использование ИИ в процессе принятия решений в судах вызывает дискуссии о беспристрастности и справедливости, однако, ИИ способен существенно снизить вероятность ошибок, связанных с человеческим фактором.
  ………………………………………
  
  Список литературы
  
  1. Байбурин А. К. и др. ФОРУМ: ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В СОЦИАЛЬНЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУКАХ // Антропологический форум. – 2024. – №. 60. – С. 11-68. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forum-iskusstvennyy-intellekt-v-sotsialnyh-i-gumanitarnyh-naukah (дата обращения: 25.02.2025).
  2. Андреев В. К., Лаптев В. А., Чуча С. Ю. Искусственный интеллект в системе электронного правосудия при рассмотрении корпоративных споров // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2020. – Т. 11. – №. 1. – С. 19-34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/iskusstvennyy-intellekt-v-sisteme-elektronnogo-pravosudiya-pri-rassmotrenii-korporativnyh-sporov (дата обращения: 31.03.2025).