Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Задачи по уголовному праву
Задача № 1
Проанализируйте представленные ниже понятия:
? оперативный эксперимент;
? следственный эксперимент;
? опрос;
? допрос;
? предъявление для опознания;
? проверочная закупка;
? наблюдение;
? осмотр места происшествия;
? обследование помещений;
Вопросы
1. Что такое уголовно-процессуальная деятельность? Каковы ее признаки?
2. Что из перечисленного выше является оперативно-розыскными мероприятиями, а что – уголовно-процессуальными действиями?
Ответ:
1. Что такое уголовно-процессуальная деятельность? Каковы ее признаки?
Уголовно-процессуальная деятельность – деятельность государственных органов по возбуждению уголовных дел, их расследованию и судебному рассмотрению (это следственная и судебная практика, то, что делают в рамках своих должностных полномочий правоприменители: дознаватели, следователь, прокурор, судья, а также иные участвующие лица: обвиняемый, его защитник, потерпевший, эксперт и др.
………………………………………….
Задача № 2.
При расследовании уголовного дела по обвинению Валиева и Нестерова в краже чужого имущества следователь отказал Валиеву, осетину по национальности, в приглашении переводчика, заявив при этом, что знание им (следователем) осетинского языка безупречно, поэтому переводчик не понадобится.
Вопросы
1. О каком принципе идет речь в данной задаче? Раскройте его содержание.
2. Правомерен ли отказ следователя от приглашения переводчика?
Ответ:
1. В данной задаче речь идет о принципе языка судопроизводства, который заключается в обеспечении возможности общения участников процесса с судом и другими участниками на том языке, которым они владеют (ст.18 УПК РФ).
Лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
2. Отказ следователя от приглашения переводчика является неправомерным. Согласно статье 169 УПК РФ, если обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу, ему обеспечивается помощь переводчика. Основанием для привлечения к участию в деле переводчика является недостаточное владение участником процесса языком, на котором ведется производство по делу. При этом сомнения должны толковаться в пользу недостаточного владения языком. Нарушение конституционного права на пользование родным языком и на помощь переводчика является существенным нарушением процессуального закона (п. 5 ч. 2 ст. 381). При этом, не имеет значения, насколько хорошо следователь владеет языком обвиняемого-закон требует предоставления переводчика для обеспечения полного понимания процессуальных действий и предотвращения возможных нарушений прав обвиняемого.
Нарушение этого права может послужить основанием для отмены процессуальных действий и решений, принятых с его нарушением (статья 15 УПК РФ). Следователь обязан обеспечить Валиеву возможность пользоваться услугами переводчика, даже если сам считает, что достаточно хорошо владеет осетинским языком. Это требование обусловлено необходимостью гарантировать объективность и беспристрастность уголовного судопроизводства. Несоблюдение этого требования является грубым нарушением уголовно-процессуального закона и может привести к отмене всех вынесенных решений по данному делу.
Задача № 3
В производстве у следователя находилось уголовное дело по факту убийства гражданина Ерофеева. Потерпевшей была признана супруга Ерофеева. К следователю обратилась гражданка Зотова с просьбой допустить ее в качестве потерпевшей, поскольку в последние 13 лет в близких отношениях убитый состоял именно с ней, а не с законной супругой. По словам Зотовой, Ерофеев не хотел разводиться из-за финансовых сложностей. С Зотовой же они жили вместе, растили совместного ребенка, вели совместное хозяйство. Ерофеева все эти годы жила в другом городе и состояла в близких отношениях с разными мужчинами. Детей совместных у них нет.
Вопросы
1. Какое должен принять решение следователь по ходатайству Зотовой?
2. Как поступить следователю, если он придет к выводу, что необоснованно допустил в качестве потерпевшей гражданку Ерофееву
………………………………………….
Список нормативно-правовых актов и литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) Текст Конституции с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 4 июля 2020 г., в «Российской газете» от 4 июля 2020 г. № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249, в Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921.
………………………………………….