Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Организация работы судьи, помощника судьи, секретаря судебного заседания в ходе рассмотрения дел об административных правонарушениях
Введение
Одной из форм осуществления государственной деятельности является осуществление правосудия. В современном обществе судебная система обеспечивает надежную правовую защиту интересов граждан и государства, тем самым подтверждая демократизм общества и равенство всех граждан перед законом и судом.
Любой процесс состоит из определенных стадий: на предварительной стадии формулируется суть обвинения, далее выявляются и собираются подтверждающие обвинение доказательства, создаются все другие условия и предпосылки, необходимые для разбирательства и разрешения судом дела по существу. Именно судебное разбирательство является основной стадией уголовного и гражданского процесса, в рамках которой суд первой инстанции с участием сторон в судебном заседании на основе имеющихся доказательств решает вопрос о виновности или невиновности подсудимого.
………………………………….
1 Организация работы судьи в процессе рассмотрения дел
об административных правонарушениях
1.1 Роль судьи в судебном производстве
В соответствии со статьей 118 Конституции Российской Федерации [6], правосудие в Российской Федерации осуществляется исключительно судами. Судебная власть представляет собой самостоятельную ветвь государственной власти, которая реализуется через конституционное, гражданское, арбитражное, административное и уголовное судопроизводство.
Одной из форм административного судопроизводства является рассмотрение дел об административных правонарушениях. Административные правонарушения [3] – особый вид противоправных посягательств, которые хотя и не так опасны, но встречаются гораздо чаще, чем преступления.
Административным правонарушением [3] признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Многие правонарушения совершаются в форме действия, которое представляет собой активное нарушение установленного правовой нормой запрета, например, мелкое хулиганство, управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Административному правонарушению свойственна противоправность. Действие становится незаконным только тогда, когда оно запрещено законом. Правовые нормы, защищаемые административной ответственностью, устанавливают обязательные правила поведения для физических и юридических лиц в определённых сферах общественной жизни. Например, правила дорожного движения, экологические нормы, правила охраны труда, санитарно-эпидемиологические нормы и другие.
Таким образом, совершая административное правонарушение, человек нарушает установленные государством правила поведения в обществе.
Дела об административных правонарушениях рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке судопроизводства, предусмотренного разделом IV Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебной системе лишь 4 звена рассматривают по первой инстанции данные категории дел: в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ [3] это гарнизонные военные суды (их судьи рассматривают дела о правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы), районные (городские) суды (их судьи рассматривают дела, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета РФ, а также дела об административных правонарушениях, влекущих наиболее строгое административное наказание — административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности либо дисквалификацию государственных служащих); арбитражные суды субъектов РФ (их судьи рассматривают отдельные составы административных правонарушений в сфере предпринимательской деятельности — такие как ограничение конкуренции, злоупотребление доминирующим положением на рынке и пр.), а также мировые судьи (к их подведомственности отнесены все прочие дела об административные правонарушениях, не отнесенные к компетенции органов административной юрисдикции).
………………………………….
Список использованных источников
1 Глушков В. В. К вопросу о статусе помощника судьи и секретаря судебного заседания районных судов // Вестник Костромского государственного университета. 2019. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-statuse-pomoschnika-sudi-i-sekretarya-sudebnogo-zasedaniya-rayonnyh-sudov (дата обращения: 27.03.2025)
2 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.12.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. № 11. Ст. 1580.
3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.02.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4 Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 01.12.2022) // Бюллетень Всероссийского съезда судей. 2013. № 1.
………………………………….