Содержание:
Аннотация
Предмет исследования: Эллипсис — это термин, используемый для обозначения ряда языковых явлений, при которых отсутствует единица, которая обычно была обязательной, и которая, тем не менее, семантически восстанавливается из локального синтаксического или семантического контекста, что и представляет исследовательский интерес с лингвистической точки зрения. В связи с этим возникает вопрос о том, как эллипсис представлен и как восстанавливается и интерпретируется пропущенный лексический материал. В последние годы наблюдается рост работ, посвященных явлениям эллипсиса в теоретической лингвистике, что приводит ко многим новым открытиям относительно отдельных явлений эллипсиса. Объектом изучения данной статьи является эллипсис в разных функциональных стилях английского языка, тогда как предметом выступили его функции и их особенности в разговорном, официально-деловом, художественном, публицистическом и научном тексте. Целью работы стала проверка предположения о том, что, реализуясь в разных функциональных стилях, эллипсис, тем не менее, выполняет схожую роль.
Метод: Чтобы достичь поставленную цель были использованы методы литературного анализа, сопоставительного анализа, метод выборки примеров, контекстуальный анализ. В качестве эмпирического материала были взяты разговорные фразы, примеры из официальных документов, в том числе Устава Лиги Наций и ООН, произведений Дж. Роулинг, Дж. Селлинджера, Э. Хемингуэя и журнала Foreign Affairs. Результаты исследования позволили подтвердить гипотезу о том, что в разных стилях эллипсис используется с разной частотностью, но эффект, который достигается при помощи этого явления схож и представляет собой повышение лаконичности и экономии речи. Результаты данного исследования могут быть использованы в лингвистике, переводоведении, культурологии.
.......................................................
1. Введение
Эллипсис — это пропуск в предложении одного или нескольких слов, которые требуются для полной ясности, но которые обычно можно понять из контекста. «Согласно определению, которое дано в словаре лингвистических терминов О. С. Ахмановой, эллипсис – это намеренный пропуск несущественных слов в предложении без искажения его смысла, а часто – для усиления смысла и эффекта» [12, с. 80]. Хотя многие исследователи расходятся в своем мнении об эллипсисе, они согласны с тем, что эллипсис – это уникальное синтаксическое средство [20, с. 76]. В средневековых текстах отсутствующие части речи не отмечались, но практика их маркировки возникла в конце XVI в. как проявление несовершенств языка: пропусков, пауз и прерываний, лежащих в основе разговорной речи. С самого начала знаки многоточия, применяемые в таких случаях, были различны по внешнему виду, и использовались непрерывная линия, ряд дефисов или ряд точек. Только в конце 19-го века начали проводить четкие различия между знаками. Тире, или непрерывная линия, стали наиболее распространенными из символов, сигнализируя о резких изменениях или перерывах, тогда как точки стали подразумевать более длительную, более нерешительную паузу. Точки также стали предпочтительным знаком для указания пропусков в цитатах. Такая стандартизация становилась все более распространенной на протяжении всего ХХ в.
..............................................
Библиография
1. Бабенко К.В. Речевой аспект употребления эллипсиса в устном англоязычном контексте / К. В. Бабенко // В книге: Молодая наука. Сборник тезисов участников II научно-практической студенческой конференции. - 2020. - С. 61-62.
2. Булаева Н.Е., Давыдова М.М. Об использовании эллипсиса в современной англоязычной прозе / Н. Е. Булаева, М. М. Давыдова // В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. сборник статей XXIX Международной научно-практической конференции : в 2 ч. - 2019. - С. 217-219.
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Сопоставительный анализ функций эллипсиса в разных функциональных стилях английского язка
Аннотация
Предмет исследования: Эллипсис — это термин, используемый для обозначения ряда языковых явлений, при которых отсутствует единица, которая обычно была обязательной, и которая, тем не менее, семантически восстанавливается из локального синтаксического или семантического контекста, что и представляет исследовательский интерес с лингвистической точки зрения. В связи с этим возникает вопрос о том, как эллипсис представлен и как восстанавливается и интерпретируется пропущенный лексический материал. В последние годы наблюдается рост работ, посвященных явлениям эллипсиса в теоретической лингвистике, что приводит ко многим новым открытиям относительно отдельных явлений эллипсиса. Объектом изучения данной статьи является эллипсис в разных функциональных стилях английского языка, тогда как предметом выступили его функции и их особенности в разговорном, официально-деловом, художественном, публицистическом и научном тексте. Целью работы стала проверка предположения о том, что, реализуясь в разных функциональных стилях, эллипсис, тем не менее, выполняет схожую роль.
Метод: Чтобы достичь поставленную цель были использованы методы литературного анализа, сопоставительного анализа, метод выборки примеров, контекстуальный анализ. В качестве эмпирического материала были взяты разговорные фразы, примеры из официальных документов, в том числе Устава Лиги Наций и ООН, произведений Дж. Роулинг, Дж. Селлинджера, Э. Хемингуэя и журнала Foreign Affairs. Результаты исследования позволили подтвердить гипотезу о том, что в разных стилях эллипсис используется с разной частотностью, но эффект, который достигается при помощи этого явления схож и представляет собой повышение лаконичности и экономии речи. Результаты данного исследования могут быть использованы в лингвистике, переводоведении, культурологии.
.......................................................
1. Введение
Эллипсис — это пропуск в предложении одного или нескольких слов, которые требуются для полной ясности, но которые обычно можно понять из контекста. «Согласно определению, которое дано в словаре лингвистических терминов О. С. Ахмановой, эллипсис – это намеренный пропуск несущественных слов в предложении без искажения его смысла, а часто – для усиления смысла и эффекта» [12, с. 80]. Хотя многие исследователи расходятся в своем мнении об эллипсисе, они согласны с тем, что эллипсис – это уникальное синтаксическое средство [20, с. 76]. В средневековых текстах отсутствующие части речи не отмечались, но практика их маркировки возникла в конце XVI в. как проявление несовершенств языка: пропусков, пауз и прерываний, лежащих в основе разговорной речи. С самого начала знаки многоточия, применяемые в таких случаях, были различны по внешнему виду, и использовались непрерывная линия, ряд дефисов или ряд точек. Только в конце 19-го века начали проводить четкие различия между знаками. Тире, или непрерывная линия, стали наиболее распространенными из символов, сигнализируя о резких изменениях или перерывах, тогда как точки стали подразумевать более длительную, более нерешительную паузу. Точки также стали предпочтительным знаком для указания пропусков в цитатах. Такая стандартизация становилась все более распространенной на протяжении всего ХХ в.
..............................................
Библиография
1. Бабенко К.В. Речевой аспект употребления эллипсиса в устном англоязычном контексте / К. В. Бабенко // В книге: Молодая наука. Сборник тезисов участников II научно-практической студенческой конференции. - 2020. - С. 61-62.
2. Булаева Н.Е., Давыдова М.М. Об использовании эллипсиса в современной англоязычной прозе / Н. Е. Булаева, М. М. Давыдова // В сборнике: Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации. сборник статей XXIX Международной научно-практической конференции : в 2 ч. - 2019. - С. 217-219.