Русь и Золотая Орда: проблемы взаимоотношений

• Номер работы:
  151977
• Раздел:
  Все работы   →   Контрольные работы   →   История (древняя, современная, России)
• Год добавления:
  06.04.2010 г.
• Объем работы:
  17 стр.
• Содержание:
  Содержание
  
  
  Введение 3
  1. Краткая характеристика государства монголов. Нашествие монголов на Русь 4
  2. Русь под татаро-монгольским игом. Последствия татаро-монгольского ига. Взаимоотношения русских князей с ханами Золотой Орды 7
  3. Взаимоотношения Руси и Золотой Орды в историографии. Точка зрения евразийцев на проблему взаимоотношений Руси и Золотой Орды ..........................................................................................................................10
  Заключение 16
  Список литературы 17
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Русь и Золотая Орда: проблемы взаимоотношений
  Введение
  
  Данная работа посвящена одной из самых интересных и остро дискуссионных проблем в отечественной историографии – проблеме взаимоотношений Руси с Золотой Ордой. Изучение данной работы является особенно актуальным в силу того, что в отечественной историографии сложились крайне противоречивые концепции того, как осуществлялась борьба Руси с Золотой Ордой, каковы были итоги этой борьбы, оказала ли она существенное влияние на русскую историю и культуру. Большое внимание проблеме взаимоотношений Руси с Золотой Ордой уделяли евразийцы – Н.С. Трубецкой, Н. Савицкий и Л. Гумилёв. Однако и в среде евразийцев не существовало единого мнения относительно того, была ли борьба Руси с Золотой Ордой действительно такой острой, повлияла ли она существенно на русскую культуру. К примеру, Л. Гумилёв крайне осторожно относился в целом к концепции извечной борьбы «леса со степью», а также ставил под сомнение существование татаро-монгольского ига.
  3. Взаимоотношения Руси и Золотой Орды в историографии. Точка зрения евразийцев на проблему взаимоотношений Руси и Золотой Орды
  
  Идею самобытности исторического развития России отстаивали евразийцы (П.А. Карсавин, И.С. Трубецкой, Г.В. Флоровский и др.), они подчёркивали исключительность России и её исторического развития. В евразийской концепции цивилизационного процесса особое место отводилось географическому фактору (природной среде) — «месторазвитию» народа. Эта среда, по их мнению, определяет особенности различных стран и народов, их самосознание и судьбу. Россия занимает срединное пространство Азии и Европы, приблизительно очерчиваемое тремя великими равнинами: Восточно-Европейской, Западно-Сибирской и Туркестанской. Эти громадные равнинные пространства, лишенные естественных резких географических рубежей, наложили отпечаток на историю России, способствовали созданию своеобразного культурного мира .