Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по криминологии
1. Проследите изменения в УК РФ в 2015–2020 гг. Каковы, на Ваш взгляд, были основания этих изменений? Ответ обоснуйте.
Одним из наиболее значимых направлений изменений стало ужесточение ответственности за коррупционные преступления. В 2015–2016 годах в Уголовный кодекс были внесены поправки, направленные на усиление борьбы с коррупцией, которая оставалась одной из ключевых проблем в России. Основные изменения коснулись статей, связанных с взятками, коммерческим подкупом, злоупотреблением полномочиями и другими коррупционными преступлениями. Были увеличены сроки лишения свободы за эти виды преступлений, а также введена ответственность за мелкое взяточничество, которое ранее квалифицировалось как административное правонарушение. Например, статья 290 УК РФ (“Получение взятки”) и статья 291 УК РФ (“Дача взятки”) были дополнены новыми квалифицирующими признаками, такими как совершение преступления лицом, занимающим высокую должность, или в составе организованной группы. Также была введена статья 291.2 УК РФ (“Мелкое взяточничество”), которая предусматривала уголовную ответственность за получение или дачу взятки в незначительном размере .
Основания этих изменений были связаны с необходимостью повышения эффективности борьбы с коррупцией, которая подрывала доверие к государственным институтам и наносила значительный ущерб экономике. Ужесточение наказания было направлено на снижение уровня коррупции в государственных структурах и бизнесе, а также на усиление превентивного эффекта уголовного законодательства . Кроме того, изменения были направлены на приведение российского законодательства в соответствие с международными стандартами, такими как Конвенция ООН против коррупции .
Ещё одним важным изменением стала декриминализация и последующая рекриминализация статьи 282 УК РФ (“Возбуждение ненависти или вражды, а также унижение человеческого достоинства”). В 2016 году первая часть этой статьи была декриминализирована, то есть исключена из УК РФ, и действия, совершенные впервые, стали квалифицироваться как административные правонарушения. Это изменение было направлено на снижение нагрузки на судебную систему и упрощение процедуры привлечения к ответственности за подобные действия. Однако уже в 2017 году статья была возвращена в УК РФ с изменениями, уточняющими формулировки и усиливающими наказание за повторные нарушения. Основания этих изменений были связаны с ростом числа преступлений на почве ненависти, что потребовало усиления мер ответственности. Введение уголовной ответственности за повторные нарушения было направлено на предотвращение эскалации экстремистских действий и защиту общественного порядка.
В 2019 году в УК РФ была введена новая статья 319 УК РФ (“Публичное оскорбление представителя власти”). Эта статья предусматривала уголовную ответственность за оскорбления, направленные против представителей государственной власти, в том числе через интернет. Основания введения этой статьи были связаны с необходимостью защиты авторитета государственных органов и их представителей. В условиях роста критики в адрес власти, включая распространение негативных высказываний в социальных сетях, возникла потребность в правовом механизме, который позволил бы противодействовать таким действиям. Введение статьи было направлено на защиту чести и достоинства представителей власти, а также на поддержание уважения к государственным институтам.
В 2019 году были также ужесточены санкции за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Изменения коснулись статей 228 и 228.1 УК РФ, которые предусматривают ответственность за хранение и сбыт наркотических веществ. Были увеличены сроки лишения свободы за эти преступления в крупном и особо крупном размере, а также введены дополнительные меры ответственности для лиц, совершивших такие преступления в составе организованной группы. Основания этих изменений были связаны с необходимостью усиления борьбы с наркопреступностью, которая оставалась одной из серьезных социальных проблем. Ужесточение наказания было направлено на снижение уровня преступлений в этой сфере и повышение эффективности работы правоохранительных органов. Кроме того, изменения были направлены на приведение российского законодательства в соответствие с международными стандартами, такими как Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств.
…………………………………………..
2. Дайте криминологическую характеристику (уровень, динамика, тенденции, характеристика преступников, меры противодействия) бытового мошенничества.
Бытовое мошенничество является одним из наиболее распространённых и социально значимых видов преступлений в современном обществе. Оно охватывает широкий спектр деяний, направленных на обман граждан с целью завладения их имуществом, денежными средствами или ценностями. Криминологическая характеристика бытового мошенничества включает анализ уровня, динамики, тенденций, характеристики преступников, а также меры противодействия этому виду преступлений. Рассмотрим эти аспекты более подробно, с учётом изменений, произошедших за последние 10 лет, и учитывая важность всестороннего понимания данной проблемы для разработки эффективных стратегий её предотвращения .
Уровень бытового мошенничества в последние годы демонстрирует устойчивую тенденцию к росту, что связано с множеством факторов, таких как развитие цифровых технологий, увеличение доступа к интернету, изменения в экономической ситуации и повышение уровня доверия граждан к новым формам взаимодействия, таким как онлайн-покупки, электронные платежи и социальные сети. Бытовое мошенничество стало одной из наиболее динамично развивающихся категорий преступлений, что обусловлено его относительной простотой совершения, низким уровнем риска для преступников и высокой доступностью потенциальных жертв . В последние 10 лет наблюдается значительное увеличение числа зарегистрированных случаев бытового мошенничества, что свидетельствует о том, что этот вид преступлений становится всё более актуальной проблемой для общества и правоохранительных органов. При этом следует учитывать, что значительная часть случаев бытового мошенничества остаётся невыявленной или недокументированной, так как жертвы часто не обращаются в правоохранительные органы из-за стыда, недоверия к системе или незнания о том, как действовать в подобных ситуациях. Этот фактор существенно затрудняет оценку реального масштаба проблемы и разработку адекватных мер противодействия. Помимо этого, уровень бытового мошенничества также зависит от экономической ситуации в стране. В периоды экономической нестабильности или кризисов граждане могут становиться более уязвимыми для мошеннических схем, так как ищут способы быстрого обогащения или решения финансовых проблем. Это создаёт благоприятные условия для преступников, которые используют сложные ситуации в своих интересах.
Динамика бытового мошенничества за последнее десятилетие характеризуется не только количественным ростом, но и качественными изменениями. Преступники всё чаще используют новые технологии и методы для совершения мошеннических действий. Например, распространение мобильных устройств и интернета привело к появлению новых видов мошенничества, таких как фишинг, скимминг, мошенничество с использованием социальной инженерии и онлайн-аферы. Эти методы позволяют преступникам действовать более эффективно и незаметно, что затрудняет их выявление и привлечение к ответственности. Кроме того, динамика бытового мошенничества также связана с изменениями в поведении граждан. Рост доверия к онлайн-транзакциям, увеличение числа пользователей интернета и социальных сетей, а также недостаточная осведомлённость населения о методах мошенничества способствуют увеличению числа жертв. В последние годы также наблюдается рост сложных схем мошенничества, которые требуют от преступников высокой степени организованности и координации. Например, создание поддельных сайтов, имитация деятельности известных компаний или государственных органов, а также использование сложных финансовых схем для отмывания денежных средств стали распространёнными методами. Эти изменения свидетельствуют о том, что бытовое мошенничество становится всё более сложным и многогранным явлением, требующим комплексного подхода к его изучению и противодействию.
…………………………………………..
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Cт. 2954.
2. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ. 2006. N 26. Ст. 2780.
3. Богданов А,А. Профилактика и предупреждение финансового мошенничества в современной России // SAF. 2023. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/profilaktika-i-preduprezhdenie-finansovogo-moshennichestva-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 09.04.2025).
4. Котельникова О.А. Личность мошенника: криминологическая и психологическая характеристики // АВБсП. 2024. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/lichnost-moshennika-kriminologicheskaya-i-psihologicheskaya-harakteristiki (дата обращения: 09.04.2025).
…………………………………………..