Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Интертекстуальность в заголовках англоязычных CМИ источники и функции + презентация и речь на защиту
ВВЕДЕНИЕ
Курсовая работа посвящена исследованию интертекстуальности в заголовках англоязычных СМИ, их источников и функций. Актуальность исследования обусловлена большой значимостью интертекстуальных вкраплений в современных заголовках СМИ, выполнением ими разных функций, использованием разнообразных источников, которые зачастую характерны только для публицистических материалов. Актуальность также обусловлена недостаточным исследованием явления интертекстуальности в современной науке: до сих пор нет точного определения этого термина, присутствуют смежные понятия, которые часто считаются его синонимами.
………………………………………
ГЛАВА 1. Теоретические основы изучения интертекстуальности в современной лингвистике
1.1 Понятие «интертекстуальность» и виды интертекстуальных вкраплений
В настоящее время интертекстуальность является одной из особенностей разных текстов, которая активно изучается в разных научных направлениях: в литературоведении и в лингвистике, в том числе. Теория интертекстуальности имеет длительную историю развития. Без введения термина особенности цитирования и намека на уже существующие тексты изучались еще Сократом и Аристотелем. Теория интертекстуальности в научный период имеет собственную предысторию. В науке сложилось мнение, что она возникла, благодаря трем основным источникам. Первым источником является теория анаграмм Ф. де Соссюра [Соссюр, 1977], который установил, каким образом обособленный от текста элемент влияет на внутренние особенности текста и наметил проблему пересечения разнообразных текстов. Вторым источником являются теоретические взгляды на текст Ю.Н. Тынянова [Тынянов, 1977], который считал, что интертекст формируется в пародии, которая вступает как двуплановый текст, вбирающий в себя трансформированный текст – предшественник со смещенной смысловой стороной. В результате конструируется текст, в котором каждый элемент имеет конструктивную функцию. Третьим источником является теория диалога М.М. Бахтина [Бахтин, 1979], который вывел аналогичную соотнесенность за рамки одного текста, выстраивая диалогические отношения не только внутри текста, но и между текстами.
Автором термина «интертекстуальность» считается Ю. Кристева – представительница французской литературоведческой школы и теоретик постструктурализма. Термин был ею введен для обозначения общего свойства текстов, выражающегося в наличии между ними связей, благодаря которым они могут многими разнообразными способами явно или неявно ссылаться друг на друга. Согласно ученому, «любой текст строится как мозаика цитаций … и трансформация какого-нибудь другого текста» [[Кристева, 2004, с. 167].
Сегодня термин «интертекстуальность» трактуется по-разному.
В зарубежном исследовании Д. Блума интертекстуальность определяется как объединение двух и более текстов [Bloome, Hong, 2013, с. 1]. Данное определение является широким и общим.
И.В. Арнольд определяет интертекстуальность как «включение в текст целых других текстов с иным субъектом речи, либо их фрагментов в виде цитат, реминисценций и аллюзий» [Арнольд, 2019, с. 354]. В этом определении сразу прослеживаются разные виды интертекстуальных вкраплений.
Наиболее объемное и подробное определение предлагает А.Н. Безруков: «Интертекстуальность – это основная текстопорождающая и смыслообразующая категория, предполагающая процесс диалогического взаимодействия текстов в плане и содержания, и выражения, осуществляемого как на уровне текстового целого, так и отдельных смысловых и формальных элементов» [Безруков, 2005, с. 3].
………………………………………
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: сборник научных трудов / И.В. Арнольд; научный редактор П.Е. Бухаркин. – М.: ФЛИНТА, 2019. – 448 с.
2. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. – М.: Издательство «Искусство», 1979. – 426 с.
3. Баширова Н.З. Типология интертекстов в прессе / Н.З. Баширова // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2011. – Т. 153. – № 6. – С. 191-204.
4. Безруков А.Н. Поэтика интертекстуальности: учебное пособие / А.Н. Безруков. – Бирск: Бирс. гос. соц.-пед. академия, 2005. – 70 с.
5. Бобровская Г.В. Интертекстуальность и фигуры интертекста в публицистическом дискурсе / Г.В. Бобровская // Интертекстуальность и фигуры интертекста в дискурсах разных типов: колл. монография / науч. ред. Т.Н. Колокольцева, В.П. Москвин. – 2-е изд., стер. – М.: ФЛИНТА, 2015. – С. 203-220.
………………………………………