Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Понятие и формы хищения
Введение
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что хищения являются наиболее распространенным видом преступлений, совершаемых в Российской Федерации. Так, в 2024-м году всего в стране совершено 1911, 3 тыс. преступлений, более половины из них (50,5 %) составили хищения (в том числе 581,6 тыс. краж, 442,9 тыс. мошенничеств) (см. также приложение). Ущерб от хищений в 2024 году составил более 200 миллиардов рублей [33]. Отношения собственности в современных условиях играют значимую роль и в лично-бытовой, и в коммерческо-предпринимательской деятельности, в связи с чем уголовно-правовая охрана имущественных отношений выступает одной из важнейших задач уголовного законодательства. Следует отметить, что вопросы, связанные с уголовно-правовой оценкой хищений, относятся к одним из наиболее глубоко изученных аспектов уголовного права, вместе с тем, здесь по-прежнему существует ряд неразрешенных проблем, в частности, проблема соотношения насильственных грабежей и разбоев, проблема уголовно-правовой оценки хищения цифровых активов (например, криптовалют) и др. Таким образом, вопросы, связанные с понятием и формами хищения, требуют углубленного изучения.
Объектом исследования являются урегулированные нормами уголовного права общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации ответственности за хищения.
…………………………………………….
1 Общая характеристика хищения как вида преступлений
1.1 Понятие и признаки хищения
Легальное понятие хищения приведено в Примечании 1 ст. 158 УК РФ [1]. В соответствии с данным определением, под хищением понимаются «совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».
Первый признак хищения – изъятие имущества или его «обращение». Как справедливо отмечается в науке, предметом одного из видов хищений –мошенничества, может выступать право на имущество, которое нельзя «изъять», речь может идти именно об «обращении» [15, с.193].
Следующий признак хищения – противоправность. Безвозмездное изъятие имущества может носит и правомерный характер.
Например, изъятие имущества, оборот которого запрещен, конфискация имущества как мера уголовно-правового характера в соответствии со ст. 104.1 УК РФ и т.д. Или же имущество может быть изъято у гражданина судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства и др., иными словами, существует множество оснований для легального изъятия имущества.
...................................................
16. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. М.: Юрайт, 2019. - 690 с.
17. Хилюта В.В. Сущность безвозмездности как признака хищения / В.В. Хилюта // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2019. - № 2. – С. 45-52.