Рассмотрение института перемены лиц в обязательстве

• Номер работы:
  1534550
• Раздел:
  Все работы   →   Курсовые работы - простые   →   Гражданское право
• Год добавления:
  15.05.2025 г.
• Объем работы:
  28 стр.
• Содержание:
  ВВЕДЕНИЕ 3
  1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ПЕРЕМЕНЫ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ 5
  1.1 Особенности становления и развития института перемены лиц в обязательстве 5
  1.2 Формирование института перемены лиц в обязательстве в континентальной правовой семье 10
  2. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ПЕРЕМЕНЫ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ 17
  2.1 Особенности практического применения института перемены лиц в обязательстве 17
  2.2 Перевод долга в системе перемены лиц в обязательстве 20
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
  СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Рассмотрение института перемены лиц в обязательстве
  ВВЕДЕНИЕ
  
  Институт перемены лиц в обязательстве актуален, так как он находит всё большее применение в предпринимательской практике.
  Институт перемены лиц в обязательстве на сегодняшний день является достаточно востребованным в экономическом обороте, что определяется его потребностями в возможности изменения имеющихся отношений. Анализ правоприменительной практики показывает, что до сих пор отсутствует единый подход к проблемам, связанным с определением природы отношений, опосредующих перемену лиц в обязательстве на стороне должника, что приводит к возникновению противоречий. В условиях реформирования гражданского законодательства актуальным становится анализ теоретических разработок по разрешению выявленных в указанной сфере противоречий.
  ……………………………………..
  1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТА ПЕРЕМЕНЫ ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ
  1.1 Особенности становления и развития института перемены лиц в обязательстве
  
  Понятие обязательства (obligatio) было дано римскими классическими юристами и отражено в Институциях Юстиниана. «Обязательство – это правовые узы (iuris vinculum), в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить согласно праву нашего государства».
  В раннюю античную эпоху обязательство было связью между двумя лицами, при этом о переводе своего обязательства на иное лицо речи не шло. Впоследствии на обязательство начали смотреть как на определенную ценность и как на основании для взыскания за счет имущества, а характер обязательств как связь между лицами стал терять актуальность.
  Должник выдавался кредитору не какими-либо обязательствами, а своей головой, когда кредитор мог взять его в рабы до полного погашения обязательства, кроме того, могло иметь место и физическое уничтожение должника.
  .................................................
  15. Разумовская Е. В. Гражданское право. Общая часть. М.: Юрайт, 2023. 254 с.
  16. Саенко Л. В., Щербакова Л. Г. Актуальные проблемы гражданского права и процесса. - М.: Юрайт, 2024. - 287 с.