Управление нематериальными активами инновационной компании: на примере Kaspersky

• Номер работы:
  1542638
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Инновационный менеджмент
• Год добавления:
  17.05.2025 г.
• Объем работы:
  99 стр.
• Содержание:
  СОДЕРЖАНИЕ
  ВВЕДЕНИЕ 2
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ 6
  1.1. Понятие и особенности НМА 6
  1.2. Роль НМА в инновационных компаниях 27
  1.3. Специфика управления нематериальными активами в IT-секторе 32
  Вывод по главе 1 41
  ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ НМА В КОМПАНИИ KASPERSKY 43
  2.1. Общая характеристика деятельности компании Kaspersky 43
  2.2. Структура нематериальных активов компании 49
  2.3. Оценка эффективности управления НМА в компании Kaspersky 61
  Выводы по главе 2 66
  ГЛАВА 3. РАЗВИТИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ НМА В КОМПАНИИ KASPERSKY 68
  3.1. Стратегические инициативы управления НМА в компании 68
  3.2. Операционные улучшения и управление рисками в компании 74
  3.3. Оценка эффективности разработанных предложений по управлению НМА в компании 80
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 99
  Приложения 99
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Управление нематериальными активами инновационной компании: на примере Kaspersky
  ВВЕДЕНИЕ
  Обоснование актуальности темы. Современная экономика, претерпевающая масштабную цифровую трансформацию, характеризуется возрастающей ролью нематериальных активов (НМА) как ключевого источника конкурентных преимуществ компаний. В условиях перехода к новому технологическому укладу, основанному на промышленной революции 4.0, интеллектуальная собственность, бренд, программные решения, патенты и человеческий капитал становятся критически важными элементами устойчивого развития бизнеса .
  Особую значимость управление НМА приобретает для инновационных компаний, чья деятельность напрямую связана с созданием и коммерциализацией технологических решений. Ярким примером такой организации является Kaspersky — мировой лидер в области кибербезопасности, чья рыночная позиция во многом определяется эффективностью использования нематериальных ресурсов.
  ………………………………………………..
  
  
  
  ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ НЕМАТЕРИАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ
  
  1.1. Понятие и особенности НМА
  
  В условиях цифровой трансформации и глобализации экономики понятие нематериальных активов (НМА) приобретает ключевое значение для обеспечения конкурентных преимуществ предприятий. Под НМА традиционно понимаются ресурсы, лишенные физической формы, но способные генерировать экономические выгоды через исключительные права, знания и репутацию . Однако эволюция экономических парадигм требует переосмысления их роли: сегодня НМА выступают не просто учетной категорией, а стратегическим инструментом формирования инновационного потенциала .
  В научной литературе прослеживается тенденция к отождествлению НМА с интеллектуальным капиталом. Так, Т. Стюарт и Л. Эдвинсон выделяют три компонента: человеческий (компетенции сотрудников), организационный (патенты, бренды) и потребительский капитал (отношения с клиентами) .
  Российские исследователи, такие как В. Баранчеев, дополняют эту модель, включая репутационные активы и стратегические преимущества, что подчеркивает многогранность НМА как ресурса . Примечательно, что в международных стандартах (МСФО 38) акцент делается на идентифицируемости и контроле над активами, что отражает их юридическую и экономическую обособленность .
  Классификации НМА варьируются в зависимости от критериев. Например, М. Пестунов предлагает группировать их по степени отделимости от предприятия или индивидуума, а также по функциональной направленности (продуктовые, технологические, управленческие) .
  В отличие от этого, Д. Андриссен и Р. Тиссен фокусируются на процессах создания стоимости, выделяя пять групп — от ценных ресурсов (бренды, клиентская база) до технологий и моральных ценностей. Такое разнообразие подходов свидетельствует о сложности формализации НМА, что создает вызовы для их учета и оценки.
  Российские стандарты (ПБУ 14/2007) устанавливают строгие критерии признания НМА, включая способность приносить выгоды, контроль над активом и отсутствие материальной формы. Однако на практике доля НМА в балансах отечественных компаний редко превышает 0,5%, что связано с недооценкой их роли и сложностью монетизации. В отличие от этого, в международной практике (МСФО) акцент смещен на будущие экономические выгоды, что позволяет учитывать даже внутренне созданные активы, такие как ПО или ноу-хау. Введение ФСБУ 14/2022 стало шагом к сближению подходов: теперь неисключительные права на ПО признаются НМА, что усиливает прозрачность отчетности .
  ………………………………………………..
  СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
  
  1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 31. - Ст. 5024.
  2. Гражданский кодекс РФ (часть 4) от 18.06.2006 № 230-ФЗ (в ред. от 30.01.2024 № 4-ФЗ). [Электронный ресурс]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142.
  3. Федеральный закон от 6.11.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 12.12.2023 № 579-ФЗ) [Электронный ресурс]. - URL https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855.
  4. Федеральный стандарт бухгалтерского учет (ФСБУ 14/2022) «Нематериальные активы», утвержденный Приказом Минфина РФ от 30.05.2022 N 86н [Электронный ресурс]. - URL: https://minfin.gov.ru/ru/document?id_4=136829-prikaz_minfina_rossii_ot_30.05.2022__86n_ob_utverzhdenii_federalnogo_standarta_bukhgalterskogo_ucheta_fsbu_142022_nematerialnye_aktivy.
  ………………………………………………..