Переводческие трансформации в жанре сатирического фэнтези (на материале перевода романа Т. Пратчетта "Мор").

• Номер работы:
  1547666
• Раздел:
  Все работы   →   Магистерские работы   →   Иностранный язык
• Год добавления:
  31.05.2025 г.
• Объем работы:
  88 стр.
• Содержание:
  ОГЛАВЛЕНИЕ
  ВВЕДЕНИЕ 3
  ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕВОДА САТИРИЧЕСКОГО ФЭНТЕЗИ 8
  1.1 Жанровое своеобразие фэнтези и сатирического фэнтези 8
  1.2 Комическое как компонент культуры и отличительная черта сатирического фэнтези 14
  1.3 Проблемы перевода комического 23
  1.4 Переводческие трансформации в переводе комического 27
  Выводы по главе 1 35
  ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПЕРЕВОДА КОМИЧЕСКОГО В САТИРИЧЕСКОМ ФЭНТЕЗИ (НА МАТЕРИАЛЕ РОМАНА Т. ПРАТЧЕТТА «МОР») 37
  2.1 Особенности авторского стиля Терри Пратчетта 37
  2.2 Особенности перевода игры слов 41
  2.3 Особенности перевода аллюзий и прецедентных феноменов 54
  2.4 Проблемы перевода стилистических средств 64
  Выводы по главе 2 80
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ 83
  СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 88
  ПРИЛОЖЕНИЕ 1 97
  
  
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Переводческие трансформации в жанре сатирического фэнтези (на материале перевода романа Т. Пратчетта "Мор").
  Переводческие трансформации в жанре сатирического фэнтези (на материале перевода романа Т. Пратчетта "Мор").
  1.1 Комическое как компонент культуры и отличительная черта сатирического фэнтези
  
  Комическое является ценным и значимым компонентом культуры и языковой картины мира народа. Комизм является одним из средств и принципов интерпретации реальности, что важно в том числе и для понимания содержания, смыслов, отсылок, образов, заложенных в художественной литературе, в том числе и в произведениях жанра сатирического фэнтези.
  Категория комического как таковая является сложным феноменом, который требует многоуровневой и многогранной интерпретации. С одной стороны, комическое – это, в первую очередь, когнитивный феномен, который отражает мышление человека и его способность воспринимать мир с использованием юмора. Во-вторых, комическое имеет и значительный потенциал в коммуникации, так как является средством интерпретации реальности и высказывания собственного отношения к ней. Комическое обладает значительным оценочным потенциалом, а также позволяет выражать эмоции и субъективное отношение человека к ситуации. В-третьих, комическое характеризуется также и спецификой собственно языкового воплощения: для его выражения применяются различные выразительные и ассоциативно-образные средства языка [55].
  При формировании комического на первый план часто выходит подчеркивание факта несоответствия: например, предмета описания и средств, которыми это описание осуществляется [36]. Несоответствия как основа создания комического проявляются как на уровне стилистики и прагматики, так и на уровне восприятия реальности непосредственно человеческим сознанием: при формировании комического часто прослеживается несоответствие между ожиданиями и реальным текстом или смыслом. Эта особенность ярко проявляется при намеренном нарушении языковых норм при создании комизма [79].
  Существуют различные виды комического, которые используются в коммуникации или тексте в зависимости от ситуации общения, от целей и задач конкретного коммуникативного контекста (сарказм, сатира и т.д.), а также в лингвистических исследованиях выделяются и разные средства непосредственно языкового воплощения комического – стилистические средства, каламбур и игра слов, прецедентные феномены, аллюзии и т.д. [19]. Более подробно они будут рассмотрены далее.
  С прагматической точки зрения, комическое характеризуется значительным потенциалом в воздействии на сознание реципиента, так как за счет комических элементов легче осуществляется манипуляция смыслами, что является основой речевого и эмоционального воздействия на человека [25; 58].
  …………………………………………..
  Список используемых источников
  
  1. Агеева А.С. Жанрово-стилистические особенности романов Тэрри Пратчетта из цикла "Плоский мир" / А.С. Агеева // Проблемы лингвистики и лингводидактики. – Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический университет, 2016. – С. 115-118.
  2. Александрова Е.М. Влияние лексического сходства языков на переводимость каламбура / Е.М. Александрова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2019. – №4. – С. 82-87.
  3. Алексеева И.С. Введение в переводоведение / И.С. Алексеева. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2012. – 368 с.
  4. Архипов А.Ф. Самоучитель перевода с немецкого языка на русский / А.Ф. Архипов. – М.: «Высшая школа», 1991. ? 255 с.
  5. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. / О. С. Ахманова. – М.: Либроком : URSS, 2009. – 569 с.
  …………………………………………..