Автоматическая фиксация правонарушений (камеры, системы распознавания): плюсы и минусы

• Номер работы:
  1551773
• Раздел:
  Все работы   →   Эссе   →   Административное право
• Год добавления:
  19.05.2025 г.
• Объем работы:
  4 стр.
• Содержание:
  При условии активного развития цифровых и информационных технологий, область административного права постепенно развивается, добавляются всё более новые аспекты установления личности правонарушителей, в том числе, задействуются средства автоматической фиксации.
  Основное предназначение средств автоматической фиксации правонарушений, состоит в установлении личности правонарушителя в соответствии с имеющимися данными, записанными на камеры и отдельные системы распознавания, по факту их совершения. Здесь проявляет себя фактор активного развития высокотехнологичного права, которое будет соответствовать инновационности и скорости выявления правонарушений, соблюдению законности и правопорядка. Однако, возникает много дискуссионных вопросов, связанных с выявлением позитивных и негативных сторон внедрения таких средств.
  Стоит сказать, что совершенствование современного правопорядка при задействовании интеллектуальных технологических систем в виде средств автоматической фиксации, сопровождается исключением человеческого фактора. Чаще всего такие системы используются в области регулирования дорожного движения.
  Отметим объективные позитивные и негативные стороны применения автоматической фиксации правонарушений. Начнем с плюсов:
  - с помощью автоматической фиксации правонарушений на дорогах повышается безопасность за счет того, что осуществляется системный и постоянный мониторинг за действиями водителей (пристегнут ли ремень и т.д.);
  - средства автоматической фиксации правонарушений способны понизить влияние человеческого фактора и снизить количество ошибок, допущенных сотрудниками разных служб, это помогает повысить эффективность сбора данных и снять нагрузку с сотрудников ГИБДД;
  - с помощью данных средств ускоряется реакция на нарушения, формируется возможность фиксации их в режиме реального времени, исключать дополнительное выделение средств на оплату труда сотрудников соответствующих служб;
  - системы автоматической фиксации правонарушений могут повышать общую эффективность контроля, ведь они работают круглосуточно, без перерывов, соответственно, вероятность выявления случаев нарушений – будет повышаться;
  ………………………………………….
  СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  
  
  1. Аксютин Е. В. Средства автоматической фиксации правонарушения правил дорожного движения: вопросы эффективности и правового регулирования// Молодой ученый. – 2023. - №52. – С. 199-201;
  2. Галахтин М. Г. Автоматическая фиксация правонарушений: побочные эффекты правоприменения// Высокотехнологичное право: генезис и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. – 2022. – С. 64-70;
  3. Масленникова А. В. Савинова Л. В. Актуальные проблемы особого производства по делам об административных правонарушениях// Актуальные проблемы публичного права. – 2022. - №2. – С. 177-180.
  
• Выдержка из работы:
  Некоторые тезисы из работы по теме Автоматическая фиксация правонарушений (камеры, системы распознавания): плюсы и минусы
  При условии активного развития цифровых и информационных технологий, область административного права постепенно развивается, добавляются всё более новые аспекты установления личности правонарушителей, в том числе, задействуются средства автоматической фиксации.
  Основное предназначение средств автоматической фиксации правонарушений, состоит в установлении личности правонарушителя в соответствии с имеющимися данными, записанными на камеры и отдельные системы распознавания, по факту их совершения. Здесь проявляет себя фактор активного развития высокотехнологичного права, которое будет соответствовать инновационности и скорости выявления правонарушений, соблюдению законности и правопорядка. Однако, возникает много дискуссионных вопросов, связанных с выявлением позитивных и негативных сторон внедрения таких средств.
  Стоит сказать, что совершенствование современного правопорядка при задействовании интеллектуальных технологических систем в виде средств автоматической фиксации, сопровождается исключением человеческого фактора. Чаще всего такие системы используются в области регулирования дорожного движения.
  Отметим объективные позитивные и негативные стороны применения автоматической фиксации правонарушений. Начнем с плюсов:
  - с помощью автоматической фиксации правонарушений на дорогах повышается безопасность за счет того, что осуществляется системный и постоянный мониторинг за действиями водителей (пристегнут ли ремень и т.д.);
  - средства автоматической фиксации правонарушений способны понизить влияние человеческого фактора и снизить количество ошибок, допущенных сотрудниками разных служб, это помогает повысить эффективность сбора данных и снять нагрузку с сотрудников ГИБДД;
  - с помощью данных средств ускоряется реакция на нарушения, формируется возможность фиксации их в режиме реального времени, исключать дополнительное выделение средств на оплату труда сотрудников соответствующих служб;
  - системы автоматической фиксации правонарушений могут повышать общую эффективность контроля, ведь они работают круглосуточно, без перерывов, соответственно, вероятность выявления случаев нарушений – будет повышаться;
  ………………………………………….
  СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  
  
  1. Аксютин Е. В. Средства автоматической фиксации правонарушения правил дорожного движения: вопросы эффективности и правового регулирования// Молодой ученый. – 2023. - №52. – С. 199-201;
  2. Галахтин М. Г. Автоматическая фиксация правонарушений: побочные эффекты правоприменения// Высокотехнологичное право: генезис и перспективы. Материалы международной научно-практической конференции. – 2022. – С. 64-70;
  3. Масленникова А. В. Савинова Л. В. Актуальные проблемы особого производства по делам об административных правонарушениях// Актуальные проблемы публичного права. – 2022. - №2. – С. 177-180.