Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Анализ угроз и рисков в предпринимательстве
Введение
Научно обоснованный анализ рисков обеспечивает компаниям не только идентификацию потенциальных угроз, но и количественную оценку их вероятности и возможных последствий для реализации проектов. В условиях высокой рыночной конкуренции эффективная система риск-менеджмента трансформируется в критически важный элемент стратегического управления, позволяющий организациям не только оперативно реагировать на изменения внешней среды, но и осуществлять их прогнозирование, обеспечивая тем самым адаптивность бизнес-процессов.
……………………………………………..
1 Теоретические основы угроз и рисков в предпринимательстве
1.1 Экономическая сущность угроз и риска, его функции и классификация
Риск – это вероятность возникновения нежелательного события, которое может привести к потере или ущербу. Финансовые риски определяются как вероятностная категория, отражающая потенциальную возможность наступления негативных финансовых последствий, выражающихся в утрате или существенном изменении стоимости активов и обязательств хозяйствующего субъекта. Генезис данных рисков обусловлен комплексом детерминант, включая макроэкономическую нестабильность, форс-мажорные обстоятельства, управленческие просчеты и иные экзогенные и эндогенные факторы.
В контексте исторического развития риск-менеджмента следует отметить фундаментальный вклад А. Смита, который в рамках своей теории предпринимательского дохода концептуализировал риск-премию как компенсационную составляющую, призванную возместить потенциальные убытки от хозяйственной деятельности. Ученый выдвинул новаторскую для своего времени гипотезу о дуалистической природе риска, утверждая, что данная категория обладает не только экономическим, но и психологическим измерением. В частности, Смит постулировал наличие когнитивной склонности экономических агентов к систематическим ошибкам в оценке последствий при нерациональном использовании ресурсов. [15, с. 34].
Британский экономист Джон Мейнард Кейнс разработал обратную концепцию, предполагающую восприятие риска в качестве фундаментальной неуверенности, заложенной в основание экономического порядка. Существует множество конкретных обстоятельств, на которые невозможно повлиять [7, c. 67].
Фрэнк Х. Найт утверждает, что существующие подходы к анализу риска не адекватно оценивают воздействие экстремальных событий, которые он определяет как «черные лебеди» [9, c. 67]. Эти события отличаются высоким уровнем непредсказуемости, отсутствием аналогов в прошлом и невозможностью предсказать их, опираясь на статистические данные. По мнению Найта, методы анализа риска, основанные на вероятностных моделях и статистике, не учитывают уникальность и редкость таких событий. Вместо этого он предлагает подход, ориентированный на концепцию «антихрупкости», которая не просто минимизирует шансы возникновения риска, но и повышает устойчивость системы к этим рискам, давая возможность извлекать выгоду из возникающих изменений.
……………………………………………..
Список использованных источников
1. Антонов, Г. Д. Управление рисками организации : учебник / Г.Д. Антонов, О.П. Иванова, В.М. Тумин. — Москвуа : ИНФРА-М, 2023. — 153 с. — (Высше16е образование: Бакалавриат). — DOI 10.12737/6216. - ISBN 978-5-16-013060-6. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/1897324 (дата обращения: 04.04.2025). – Режим доступа: по подписке.
2. Бадретдинова А.А. Анализ и оценка финансовых рисков // NovaInfo.Ru. 2017. Т. 6. № 58. С. 204-208.
3. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия / И. А. Бланк. - Киев : Ника-Центр : Эльга, 2013 (ГУП тип. Наука). 776 с.
4. Будылина, И. А. Анализ финансовых рисков по данным бухгалтерской (фиансовой) отчетности экономического субъекта / И. А. Будылина, О. И. Аверина // Управленческий учет. – 2022. – № 11-2. – С. 366-373. – DOI 10.25806/uu11-22022366-373. – EDN OTEZWZ.
……………………………………………..