Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Особенности сексуальности замужних и незамужних женщин
Введение
Исследование сексуальности замужних и незамужних женщин остается актуальным в современном обществе по ряду причин. Традиционные представления о сексуальности женщин, часто основанные на патриархальных нормах, устарели и не отражают реальное разнообразие опыта. Современное общество предлагает женщинам больше свободы и возможностей в выборе образа жизни и сексуального поведения. Культурные нормы и ожидания, связанные с браком и сексуальностью, могут оказывать разное давление на замужних и незамужних женщин. Исследование позволит изучить стереотипы о том, как должна проявляться сексуальность в зависимости от семейного положения. Изучение особенностей сексуальности замужних и незамужних женщин представляет собой актуальную и значимую задачу, позволяющую глубже понять влияние брака на сексуальное поведение, потребности и удовлетворенность.
……………………………………
Глава 1. Теоретические аспекты исследования сексуальности замужних и незамужних женщин
1.1 Понятие сексуальности в научной литературе
Слово «сексуальность» происходит от слова «секс», что значит пол и ассоциируется прежде всего с репродукцией (продолжением рода). Интерес к этому термину, как понятию, появился в конце XX века [Шантырь].
При анализе сексуальности с точки зрения биологии, длительное время главенствовали следующие две инстинктивные теории. Согласно первой теории происходит аккумуляция стимула, согласно которой сексуальность питается постоянно и спонтанно накапливающимся внутренним беспокойством, основанным на неудовлетворенной физиологической потребности, требующей периодического удовлетворения, подобно голоду или жажде. Вторая – теория редукции стимула, предполагает удовлетворение сексуального желания по сценарию разрядки или угасанию напряжения и установлению равновесия в организме и сравнима с механизмом гомеостаза. Накопление напряжения и раскачивание системы, после чего происходит разрядка, и система восстанавливает привычный статус-кво, постоянство среды. Данные две теории сами по себе являются редукционисткими и не учитывают психологического и социального фактора в проблеме сексуальности [Огаркова].
Продолжая биологическую традицию в понятии сексуальности, были введены термины половое влечение, возбуждение – текущее, временное психофизиологическое состояние, есть, по Р. Уэйлену, функция устойчивой возбудимости субъекта в контексте детерминировано конкретной внутренней и внешней ситуациями. В данном случае половое или сексуальное влечение имеет многоаспектность и вариабельность в своем происхождении на био-физиологическом уровне - гормональный состав крови в количественном соотношении; на психологическом уровне это эмоциональные, поведенческие, коммуникативные условия проявления в приемлемых условиях и ситуациях [Огаркова].
З. Фрейд, известный австрийский психоаналитик и психиатр определяет сексуальность, как «удовольствие, не сводимое к удовлетворению той или иной физиологической потребности» [Фрейд]. Профессор Г.Б. Дерягин, доктор медицинских наук, подчеркивает, что «сексуальность человека – это совокупность биологических, психофизиологических, душевных и эмоциональных реакций, переживаний и поступков человека, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения [Дерягин].
Английский социолог, профессор Э. Гидденс отмечает, что сексуальность – это достаточно широко распространенный термин, обозначающий сексуальные характеристики и сексуальное поведение людей [Гидденс]. Похожее определение даёт Г.Н. Акимова: сексуальность – это характеристика сексуального влечения, сексуальных реакций, сексуальной активности [Акимова]. С точки зрения психолога, профессора К. Обуховского сексуальность представляет собой «физиологические процессы, техники и манипуляции, дающие наслаждение» [Обуховский].
Описывая феномен сексуальности, необходимо иметь в виду сразу несколько его важнейших аспектов.
……………………………………
Список литературы
1. Акимова Л.Н. Психология сексуальности / Л.Н. Акимова. - Одесса: СМИЛ, 2005. - 198 с.
2. Андреева Е.Н. Проблема женской сексуальности / Е.Н. Андреева, Е.В. Шереметьева // Проблемы репродукции. – 2019. - №25(3). – С. 40-50. https://doi.org/10.171162503140
3. Васильченко Г.С. Социальная и клиническая психиатрия / Г.С. Васильченко. – 2006. – Т 16. – № 4. – С. 110
4. Воронцов Д.В. Сексуальность как этничность: культурный ресурс гендеризованной сексуальности / Д.В. Воронцов // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2017. - №20(5). – С. 59–74.
……………………………………