Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Виды соучастников и особенности их ответственности в российской уголовном праве
Введение
Актуальность исследования основана на том, что уголовно-правовое значение института соучастия состоит из множества аспектов, прежде всего это фактор определяющий круг лиц, совершивших преступление и меру их ответственности исходя из содеянного. Стоит заметить, что современная действительность глубоко проникла во все сферы человеческой жизнедеятельности, в том числе юридически значимые. Многочисленные достижения и наличие новых технологий порождают необходимость их правового осмысления, реакции законодателя на нарушения конституционных свобод, прав и законных интересов юридических субъектов и, как следствие, создания нормативных правовых актов для легального регулирования таких достижений, их правильного применения.
…………………………………………..
Глава 1 Понятие и признаки соучастия в преступлении
1.1. Понятие соучастия в преступлении
Большинство норм уголовного законодательства рассчитано на запрет преступных деяний, совершаемых одним лицом. Однако деяние приобретает совершенно иной характер, когда оно совершается несколькими лицами.
Невозможность конструирования для каждого соучастника отдельного состава преступления, тесная взаимосвязь и взаимообусловленность действий каждого из субъектов такого коллективного поведения предопределяет необходимость формирования общего понятия о соучастии. Именно этим обстоятельством обусловлено то, что нормы о соучастии размещаются именно в Общей части УК РФ и других стран [7, с. 135].
Институт соучастия, не только в национальной, но и наднациональной доктрине учений о праве, обществе и личности, является важным для решения вопроса о том, как должно квалифицироваться преступление совершенное группой лиц, что в отношении данных лиц должно предпринимать государство, каковы меры защиты общества от преступлений совершенных в соучастии, и с этой точки зрения, должно формироваться понятия института соучастия [11, с. 78].
Институт соучастия обладает составляющими без которых невозможно раскрыть его сущность. Институт соучастия позволяет ориентироваться следственным органам, при квалификации групповых преступлений, а суду помогает назначить наказание соответствующее роли того или иного лица совершившего преступление.
Институт соучастия в любом государстве представляет собой одно из важнейших направлений уголовного законодательства, потому, групповые преступления представляют собой опасное явление, ставящее под угрозу основы нормального функционирования государства и общества.
Данный вывод не является результатом национальных научных открытий в том или ином государстве, а представляется как закономерный виток развития человечества, который доказал, что без подчинения праву, человечеству грозят серьезные, негативные последствия, чтобы их избежать, существует необходимость подчинения праву.
Первая и важнейшая цель уголовной ответственности за соучастие в преступлении заключается в том, чтобы исключить несправедливость при назначении наказания. Роль каждого преступника в совершенном деянии отличается по степени его вовлеченности в совершение преступления, выполняемую им роль, степень нанесенного ущерба потерпевшему и государству [12, с. 87].
…………………………………………..
Список используемой литературы и используемых источников
1. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2021. 162 с.
2. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с.
3. Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2020. 768 с.
4. Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2023. 232 с.
5. Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2023. 240 с.
…………………………………………..