Содержание:
Контрольная работа
2 вариант
Теоретический вопрос. Принципы надлежащего и реального исполнения обязательств.
Все положения главы 22 ГК РФ ориентированы на исполнение обязательства в натуре. Однако действие этого принципа законодательством сужено. Так, в соответствии с п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 2 ст. 396 ГК РФ возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из данных положений, действие принципа реального исполнения обязательства разнится в зависимости от характера нарушения обязательства: неисполнения его вовсе или ненадлежащего исполнения. В результате возникает несправедливая ситуация. Должник, который хотя и ненадлежащим образом, с некоторыми нарушениями, но исполнил обязательство, ставится в худшее положение по сравнению с должником, который не исполнил обязательство вовсе. Принцип реального исполнения обязательства закреплен в качестве одного из основных принципов обязательственного права, однако сфера его применения значительно ограничена (в качестве общего правила он действует только в отношении ненадлежащего исполнения обязательств) и ослаблена альтернативностью его применения (правом выбора по усмотрению кредитора между реальным исполнением и денежной компенсацией) и диспозитивностью соответствующих правовых норм.
Принципы надлежащего и реального исполнения обязательств важны и необходимы, поскольку обеспечивают стабильность гражданского оборота. Оба принципа имеют самостоятельное значение, ни один из них не является доминирующим. При этом они тесно связаны между собой и взаимообусловлены. Так, невозможно представить надлежащее исполнение обязательства, если оно не исполнено в натуре. И наоборот, реальное исполнение обязательства предполагает и его надлежащее исполнение. Часто эти принципы совпадают. Однако бывает, что исполнение является реальным, но ненадлежащим - с отступлением от иных условий исполнения, например, передача должником имущества кредитору с просрочкой.
Под исполнением обязательств понимают действия должника в пользу кредитора, которые составляют существо данного обязательства, либо воздержание от таких действий. Действующее законодательство рассматривает следующие принципы исполнения обязательств:
1. Принцип надлежащего исполнения – обязательство должно быть исполнено в точном соответствии условиям договора, требованиями закона (договор строит подряда подразумевает применение гос стандартов), а при их отсутствии в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями для данного рода обязательств. Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполненным:
1) В надлежащем месте. Географический пункт, в котором должник обязан исполнить обязательство. Место исполнения обычно определяется законом, иными правовыми актами или договором.
…………………………………
Задача 1.
Определите, какие способы защиты прав могут быть применены в следующих случаях:
На лестничной площадке в доме живут 3 соседа. Один из них вынес из квартиры крупногабаритный платяной шкаф, установил его на проходе и начал складывать там пустую стеклянную посуду. Шкаф создает помехи соседям.
Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (п. 1 ст. 292 ГК РФ).Если данный вопрос не будет урегулирован в добровольном порядке, то можно обратиться в суд с негаторным иском (вещно-правовой способ защиты права). Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Негаторный иск – это внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий пользования и распоряжения имуществом. Негаторный иск направлен на защиту правомочий пользования и распоряжения.
Давлетов любит рок-музыку. Его музыкальная система работает почти целыми днями. Второй сосед, Пименов, чтобы избавится от назойливого рока, включает еще более громкую классическую музыку. Что может сделать в целях самозащиты сосед, проживающий в третьей квартире?
В качестве самозащиты можно провести беседу, сославшись на п. 3 ст. 17 Конституции. Сообщить, что существует ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ и он включает в себя раздел о тишине, в котором четко ограничивается допустимый уровень шума днем и ночью и временные границы. Можно надеть наушники. Иного способа самозащиты прав в ГК РФ нет. Приостановить подачу электричества он не имеет права. Если же шум раздается в ночное время, то можно обратиться в полицию, поскольку действия соседей подпадают под категорию «нарушение общественного порядка». При осуществлении судебной формы защиты можно применить такой способ защиты права как компенсация морального вреда (ст. 12 ГК РФ).
На земельном участке Соболева выросла раскидистая черемуха. Сосед Кудрин постоянно ощущает, что энергия черемухи оказывает на него отрицательное влияние.
Существуют нормативы минимальных расстояний до границы соседнего участка, которые установлены строительными нормами и правилами. По санитарно-бытовым условиям нормативы минимальных расстояний до границы соседнего участка составляют: от жилого строения (или дома) - 3 м; от постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4 м; от других построек - 1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м; среднерослых - 2 м; от кустарника - 1 м. (Строительные нормы и правила 30-02-97 Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения). Поэтому, если не получиться урегулировать спор в добровольном порядке, нужно обращаться в суд.
…………………………………
Задача 2.
На территории Дмитровского района была обнаружена безнадзорная корова. По указанию главы сельской администрации ее передали на содержание колхозу «Заря», где она через 2 месяца пала. Через 3 месяца к администрации обратился Лапин, который заявил, что получил тяжелую травму и был госпитализирован. За время его нахождения в больнице его корова пропала. Ему стало известно, что она передана колхозу «Заря». Узнав о гибели коровы, Лапин потребовал возмещения ее стоимости.
Подлежит ли это требование удовлетворению?
В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов, чтобы определить, подлежит ли требование Лапина о возмещении стоимости коровы удовлетворению.
1) Правовой статус коровы. Корова была безнадзорной и, согласно нормам гражданского законодательства, может считаться брошенной собственником. Если у Лапина есть документы, подтверждающие его право собственности на корову, это может служить основанием для его требований.
2) …………………………………
Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Контрольная работа по гражданскому праву
Контрольная работа
2 вариант
Теоретический вопрос. Принципы надлежащего и реального исполнения обязательств.
Все положения главы 22 ГК РФ ориентированы на исполнение обязательства в натуре. Однако действие этого принципа законодательством сужено. Так, в соответствии с п. 1 ст. 396 ГК РФ уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 2 ст. 396 ГК РФ возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исходя из данных положений, действие принципа реального исполнения обязательства разнится в зависимости от характера нарушения обязательства: неисполнения его вовсе или ненадлежащего исполнения. В результате возникает несправедливая ситуация. Должник, который хотя и ненадлежащим образом, с некоторыми нарушениями, но исполнил обязательство, ставится в худшее положение по сравнению с должником, который не исполнил обязательство вовсе. Принцип реального исполнения обязательства закреплен в качестве одного из основных принципов обязательственного права, однако сфера его применения значительно ограничена (в качестве общего правила он действует только в отношении ненадлежащего исполнения обязательств) и ослаблена альтернативностью его применения (правом выбора по усмотрению кредитора между реальным исполнением и денежной компенсацией) и диспозитивностью соответствующих правовых норм.
Принципы надлежащего и реального исполнения обязательств важны и необходимы, поскольку обеспечивают стабильность гражданского оборота. Оба принципа имеют самостоятельное значение, ни один из них не является доминирующим. При этом они тесно связаны между собой и взаимообусловлены. Так, невозможно представить надлежащее исполнение обязательства, если оно не исполнено в натуре. И наоборот, реальное исполнение обязательства предполагает и его надлежащее исполнение. Часто эти принципы совпадают. Однако бывает, что исполнение является реальным, но ненадлежащим - с отступлением от иных условий исполнения, например, передача должником имущества кредитору с просрочкой.
Под исполнением обязательств понимают действия должника в пользу кредитора, которые составляют существо данного обязательства, либо воздержание от таких действий. Действующее законодательство рассматривает следующие принципы исполнения обязательств:
1. Принцип надлежащего исполнения – обязательство должно быть исполнено в точном соответствии условиям договора, требованиями закона (договор строит подряда подразумевает применение гос стандартов), а при их отсутствии в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями для данного рода обязательств. Принцип надлежащего исполнения предполагает, что обязательство должно быть исполненным:
1) В надлежащем месте. Географический пункт, в котором должник обязан исполнить обязательство. Место исполнения обычно определяется законом, иными правовыми актами или договором.
…………………………………
Задача 1.
Определите, какие способы защиты прав могут быть применены в следующих случаях:
На лестничной площадке в доме живут 3 соседа. Один из них вынес из квартиры крупногабаритный платяной шкаф, установил его на проходе и начал складывать там пустую стеклянную посуду. Шкаф создает помехи соседям.
Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (п. 1 ст. 292 ГК РФ).Если данный вопрос не будет урегулирован в добровольном порядке, то можно обратиться в суд с негаторным иском (вещно-правовой способ защиты права). Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Негаторный иск – это внедоговорное требование владеющего вещью собственника к третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении правомочий пользования и распоряжения имуществом. Негаторный иск направлен на защиту правомочий пользования и распоряжения.
Давлетов любит рок-музыку. Его музыкальная система работает почти целыми днями. Второй сосед, Пименов, чтобы избавится от назойливого рока, включает еще более громкую классическую музыку. Что может сделать в целях самозащиты сосед, проживающий в третьей квартире?
В качестве самозащиты можно провести беседу, сославшись на п. 3 ст. 17 Конституции. Сообщить, что существует ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ и он включает в себя раздел о тишине, в котором четко ограничивается допустимый уровень шума днем и ночью и временные границы. Можно надеть наушники. Иного способа самозащиты прав в ГК РФ нет. Приостановить подачу электричества он не имеет права. Если же шум раздается в ночное время, то можно обратиться в полицию, поскольку действия соседей подпадают под категорию «нарушение общественного порядка». При осуществлении судебной формы защиты можно применить такой способ защиты права как компенсация морального вреда (ст. 12 ГК РФ).
На земельном участке Соболева выросла раскидистая черемуха. Сосед Кудрин постоянно ощущает, что энергия черемухи оказывает на него отрицательное влияние.
Существуют нормативы минимальных расстояний до границы соседнего участка, которые установлены строительными нормами и правилами. По санитарно-бытовым условиям нормативы минимальных расстояний до границы соседнего участка составляют: от жилого строения (или дома) - 3 м; от постройки для содержания мелкого скота и птицы - 4 м; от других построек - 1 м; от стволов высокорослых деревьев - 4 м; среднерослых - 2 м; от кустарника - 1 м. (Строительные нормы и правила 30-02-97 Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения). Поэтому, если не получиться урегулировать спор в добровольном порядке, нужно обращаться в суд.
…………………………………
Задача 2.
На территории Дмитровского района была обнаружена безнадзорная корова. По указанию главы сельской администрации ее передали на содержание колхозу «Заря», где она через 2 месяца пала. Через 3 месяца к администрации обратился Лапин, который заявил, что получил тяжелую травму и был госпитализирован. За время его нахождения в больнице его корова пропала. Ему стало известно, что она передана колхозу «Заря». Узнав о гибели коровы, Лапин потребовал возмещения ее стоимости.
Подлежит ли это требование удовлетворению?
В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько аспектов, чтобы определить, подлежит ли требование Лапина о возмещении стоимости коровы удовлетворению.
1) Правовой статус коровы. Корова была безнадзорной и, согласно нормам гражданского законодательства, может считаться брошенной собственником. Если у Лапина есть документы, подтверждающие его право собственности на корову, это может служить основанием для его требований.
2) …………………………………