Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Защитник в уголовном процессе
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы, выбранной для исследования, продиктована тем, что защитник – является одной из центральных фигур в уголовном судопроизводстве. При привлечении лица в качестве подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу, основные права и свободы человека и гражданина ставятся под угрозу (поскольку имеется вероятность осуждения с назначением наказания). Для соблюдения законности, а также всех прав и свобод граждан при осуществлении правосудия, крайне важно, а в ряде случаев – обязательно, участие в уголовном процессе защитника. Даже, если подсудимый или обвиняемый хорошо разбирается в законах, находясь в острой стрессовой ситуации он не может воспринимать происходящее объективно, и ему необходима помощь.
Существование института защитника вызвано, в том числе, реализацией конституционного права гражданина защищать свои права всеми способами, которые разрешены законодательно. Право на квалифицированную юридическую помощь в рамках уголовного процесса – одно из таких.
Вместе с тем, деятельность защитника в уголовном процессе имеет множество проблемных моментов. Ряд из них связаны с недостаточно четкой регламентированностью статуса и порядка участия защитника в уголовном процессе, а также другими теоретико-правовыми трудностями. Так, нельзя не отметить, что защитник имеет существенно ограниченный круг полномочий в рамках защиты, что нередко не дает ему возможности в полной мере реализовать свой статус, и получить доказательства, необходимые для защиты клиента. Некоторые полномочия защитник может реализовать только с согласия или санкции лица, ведущего расследование, которое не всегда заинтересовано в сотрудничество со стороной защиты. ……………………………………….
.ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВОЙ СТАТУС ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1 Понятие и функции защитника в уголовном судопроизводстве
Права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью (ст. 2 Конституции РФ ) и оберегаются на самом высоком, в том числе, международном уровне.
К примеру, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. предусматривает, что каждый при рассмотрении предъявленного ему обвинения вправе защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника . Аналогичное право закреплено в ст. 6 (пункт 3(c)) Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г .
Чтобы проанализировать статус защитника в уголовном процессе, необходимо понимать, о ком мы будем вести речь. Кто такой «защитник», и что законодатель понимает под данным термином.
Отметим, что в юридической науке часто возникает путаница между терминами «защитник» и «адвокат», хотя эти понятия не являются тождественными, но их смешение можно встретить до сих пор, поскольку в некоторых источниках они применяются как синонимы, что, разумеется, некорректно, ведь, в сравнении с адвокатом, защитник в уголовном процессе – это более широкое понятие.
…………….
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. О гражданских и политических правах: международный пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1994. – № 12
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ, 2001. № 2. Ст. 163
3. Конституция Российской Федерации, 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета, 1993. - №237
4. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 05.02.2025) // Российская газета, 1996. - № 17.
……………………………………….