Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Интеркультурный аспект в политическом дискурсе (на материале выступлений современных американских политиков)
1 глава
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КСЕНОНИМОВ В СТРУКТУРЕ КЛЮЧЕВЫХ КОНЦЕПТОВ В РЕЧАХ АМЕРИКАНСКИХ ПОЛИТИКОВ
1.1. Американский политический дискурс
Существующие исследования политического дискурса США, представленные в зарубежной научной литературе, демонстрируют недостаточную степень разработанности в части выявления общих характеристик. Зарубежные ученые преимущественно фокусируют свое внимание на анализе политического дискурса в рамках президентских публичных выступлений и предвыборных кампаний. Отечественные исследования, напротив, предлагают более детализированную информацию по данному предмету.
Ключевой особенностью политического дискурса США является его тесная взаимосвязь с национально-культурными ценностями и лингвистическими традициями. В соответствии с концепцией Я.Ю. Хлопотунова, политический дискурс США представляет собой национально-культурный подтип англоязычного политического дискурса, обладающий рядом специфических функционально-прагматических свойств, включающих ситуативность, диалогичность, императивность (включая утверждающий и побуждающий аспекты), декларативность, агональность и персуазивность [Хлопотунов, 2020, с.311-315].
В американском политическом дискурсе используется широкий спектр языковых средств, классифицируемых следующим образом:
1. Лингвостилистические средства:
- Тропы и стилистические фигуры: эпитет, метафора, гипербола, а также идиоматические и фразеологические конструкции. Данные приемы способствуют повышению экспрессивности высказывания, оптимизации понимания, привлечению внимания целевой аудитории и оказанию на нее персуазивного воздействия. Примеры: «I think that we’ve done an incredible job»; «America isn’t just a collection of clashing interest, of red states or blue states»; «We can’t have a never-ending war» [Дегтярев, Бабкова, 2023].
- Сравнения и неологизмы: сравнения, наряду с метафорами, обеспечивают формирование образности, доступной для широкой аудитории. Неологизмы, образованные посредством блендинга, используются для обозначения актуальных политических реалий (например, «ObamaMania», «Obamamentum», «Obmanomics», «O-phoria», «Obamalot» и др.). Также активно используются основополагающие концепты, такие как «democracy», «law», «unity», «freedom», «liberty», «homeland» [Босова, 2014, с.8].
- Эвфемизмы: эвфемизмы служат отражением принципов политической корректности. Пример: «To answer when human life begins was above my pay grade» [Босова, 2014, с.8].
- Стилистическая свобода: характеризуется свободным и либеральным изложением информации, допускающим использование каламбуров и элементов инвективной лексики [Дегтярев, Бабкова, 2023].
- Разнообразные риторические приемы: метонимия, литота, хиазм, идиома, аллюзия, персонализация, гипербола и цитирование [Пильгун, 2016, с.46-47].
Данная совокупность лингвостилистических средств способствует формированию убедительного и воздействующего политического дискурса, направленного на эффективную коммуникацию с различными сегментами общества.
2. Синтаксические стилистические средства:
- Основные синтаксические фигуры: синтаксический параллелизм, инверсия, риторический вопрос и эмфатические конструкции представляют собой наиболее часто используемые приемы. Примеры: «United we can and will overcome this season of darkness in America»; «We need much to do, much to heal, much to restore» [Дегтярев, Бабкова, 2023].
- Расширенный набор синтаксических фигур: анафора, эпифора, анастрофа, асиндетон, полисиндетон, градация, парисозис, антистрофа и антитеза [Пильгун, 2016, с.46-47].
3. Фонетические стилистические средства:
- Экспрессивность ритмопросодических характеристик: изменение ритмопросодического рисунка и тембра голоса выступает в качестве важного средства привлечения внимания и обеспечения максимальной убедительности речи. Использование преимущественно одно- и двусложных лексем способствует повышению доступности и понятности высказывания для восприятия целевой аудиторией [Дегтярев, Бабкова, 2023].
4. Лексико-грамматические стилистические средства:
- Грамматическая вариативность: использование различных грамматических форм глагола (активный или пассивный залог), а также трансформация глагола в имя существительное позволяет усилить выразительность и создать необходимый акцент в высказывании. Пример: «We need a fundamental change in this country, and that"s what I"d like to bring» [Босова, 2014, с.8].
…………………………………………..