Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Гендерные стратегии в политическом дискурсе: На материале предвыборных речей политических деятелей Великобритании и США
ВВЕДЕНИЕ
Гендерная лингвистика как исследовательское направление характеризуется многогранностью, поскольку охватывает различные языковые проблемы, связанные с влиянием гендерного фактора на коммуникацию, выбор языковых средств, что проявляется в различных сферах общения, направлениях деятельности. Политический дискурс направлен на коммуникацию политика со своими избирателями.
Прагматическая цель политического дискурса – борьба за власть, и в контексте лингвистики она реализуется посредством политических выступлений, формирующих образ политика и доносящих информацию до аудитории. Помимо собственно прагматического и языкового факторов, на формирование специфики политического дискурса влияет и гендерный фактор, проявляющийся в выборе языковых средств политиками-мужчинами и политиками-женщинами.
Актуальность исследования состоит в том, что политический дискурс характеризуется неизменной новизной, в связи с чем исследовательский интерес к нему сохраняется со стороны специалистов разных направлений, включая лингвистику, прагматическую лингвистику, гендерную лингвистику. Изучение особенностей языкового воплощения гендерных стратегий политического дискурса – перспективное исследовательское направление, поскольку и женщины, и мужчины играют важную роль в политической жизни государств, распространены случаи политического противостояния между кандидатами-мужчинами и кандидатами-женщинами на различные значимые политические должности.
……………………………………………………………….
ГЛАВА I. Теоретические основы исследования гендерных стратегий в политическом дискурсе
1.1. Гендерный дискурс как объект научного исследования
Гендер как лингвистическая проблема рассматривается в контексте лингвистических исследований через призму гендерного дискурса. По этой причине, необходимо охарактеризовать особенности дискурса как проблемы исследования в лингвистике. Предметные особенности дискурса отражают коммуникативные традиции и принципы, сформированные в конкретной сфере. Более того, дискурс напрямую связан с речевой практикой, психологическими особенностями носителей языка, с принципами их взаимодействия, в соответствии с особенностями языка и культуры, а также существующей системной ценностей и представлений об окружающей реальности, что соотносится и с вопросами гендера.
Как указывает Т.А. ван Дейк, дискурс представляет собой совокупность таких языковых феноменов, как языковая форма, значение слова в конкретном коммуникативном и социокультурном контексте. Дискурс – важный аспект, отражение коммуникативной практики людей в рамках предметной области, созданных ролей, в контексте социума (Дейк, 1989). При этом, Н.Д. Арутюнова также указывает на непосредственные связи между дискурсом и более широким контекстом социокультурного уровня, что отражает особенности этого феномена, а также обуславливает методологию его изучения через призму лингвистических исследований (Арутюнова, 1999). Тем самым, природа дискурса указывает на то, что ему присуща когнитивная природа, так как дискурс создан на основании сознания людей как носителей языковой картины мира, языка и культуры, воплощенного в коммуникативных ситуациях.
Коммуникативное взаимодействие через призму дискурсивных исследований рассматривается с учетом концептуальных представлений о реальности, об особенностях предметной области, в которой выстраивается коммуникация.
Гендерный дискурс при этом соотносится с предметной сферой гендерного равенства, что нашло свое развитие и распространение во второй половине XX века с повсеместным развитием феминистского движения. Ключевая проблема, связанная с репрезентацией и анализом гендерного дискурса состоит в том, что было важно идентифицировать и систематизировать причины существующего понимания в культуре и языке глубинного различия женского и мужского миров, что служит отражением сложившихся культурных, общественных, религиозных принципов. При этом, целью гендерного дискурса является попытка сглаживания этих выраженных различий между мужчинами и женщинами, которые находят свое отражение в языке на содержательно-прагматическом уровне (Здравомыслова, 2008). О.М. Здравомыслова отмечает, что при изучении гендерного дискурса важно учитывать такие аспекты как: гендерная идентификация человека в контексте доминирования идей гендерного равенства в обществе. Однако, как указывает исследователь, эта идея стала доминирующей в гендерном дискурсе только с повышением роли феминистических идей в обществе (Здравомыслова, 2008).
По мнению Л.Н. Надолинской, гендерный дискурс характеризуется тем, что служит воплощением системы гендерного взаимодействия в обществе, с учетом особенностей восприятия гендерных ролей и гендерных ценностей, принятых в обществе, созданных посредством культурно-исторического, общественно-политического контекста (Надолинская, 2008). Более того, Л.Н. Надолинская подчеркивает, что при изучении гендерного дискурса и его интерпретации учитываются общественные ценности, опирающиеся на принятые особенности социального взаимодействия, обусловленные культурным и историческим контекстом становления общества (Надолинская, 2008).
По мнению А.А. Колодиной, при интерпретации гендерного дискурса, учитываются и принятые в обществе морально-нравственные нормы поведения и, как следствия, оценки уместности / неуместности, соответствия / несоответствия нормам для представителей разных гендеров. При этом, при изучении гендерного дискурса учитывается также и гендерная норма, гендерная роль как компоненты социальной структуры общества (Колодина, 2016).
……………………………………………………………….
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ажгихина Н. И. Гендерные стереотипы в современных массмсдиа // Гендерные исследования. 2000. № 5. С. 261-273.
2. Алмонд Г. А., Верба С. Гражданская политическая культура // Полития. – 2010. - № 3/4. – С. 207–221.
3. Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию. - Москва : Аспект-Пресс, 1998. - 518 с.
4. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. - М.: Изд-во «Языки русской культуры», 1999 – 658 c.
5. Баталов Э. Я. Политическая культура как национальный феномен // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1991. – № 5. – С. 68–73.
6. Бендас Т. В. Гендерная психология. - Санкт-Петербург : Питер, 2007. - 430 с.
7. Берн Ш. Гендерная психология : законы мужского и женского поведения. - Санкт-Петербург : Прайм-Еврознак, 2008. - 318 с.
……………………………………………………………….