Выдержка из работы:
Некоторые тезисы из работы по теме Карикатура как объект авторского права
ВКР +речь для защиты
Введение
Актуальность магистерского исследования.
Настоящая магистерская работа посвящена рассмотрению малоизученного объекта авторского права – карикатуры. Этот вид художественного творчества объединяет в себе выразительность изобразительного искусства и элементы сатиры, служит инструментом критики социально-политических процессов и других общественно значимых явлений. При этом карикатура обладает особым правовым режимом, отличающим её от иных объектов авторско-правовой охраны.
В условиях стремительного развития цифровых медиа и широкой доступности интернет-коммуникаций карикатура получает всё более массовое распространение в онлайн-пространстве, что делает вопросы охраны прав её авторов особенно актуальными. Это требует более точного понимания критериев охраноспособности карикатур, в том числе с позиций разграничения их от переработки оригинальных произведений, а также от жанра пародии. Актуальными становятся и вопросы определения юридической природы карикатурных произведений с учетом современных подходов.
В связи с этим исследование правового положения карикатуры в системе авторского права приобретает значимость как на уровне правовой теории, так и в прикладном аспекте.
Степень теоретической разработанности проблемы. Вопросы, связанные с правовой охраной карикатур, освещались как в отечественной, так и в зарубежной научной литературе. Проблематика данной сферы лежит на пересечении нескольких научных дисциплин, включая юриспруденцию, искусствоведение, культурологию и политологию. Весомый вклад в изучение данной темы внесли такие исследователи, как Э. П. Гаврилов, Е. Герасимова, В. О. Калятин, В. А. Колосов, Р. Л. Лукьянов, Л. А. Новоселова, О. А. Рузакова и др. Вместе с тем до настоящего времени не выработан единый подход к юридическому разграничению оригинального произведения и производного произведения в форме карикатуры, что препятствует однозначному правоприменению.
……………………………………………………………..
Глава 1. Понятие и правовая природа карикатуры
1.1. Понятие «карикатуры»: генезис и современные подходы
«Карикатура» представляет собой особый художественный объект, специфика которого выражается в существенном вовлечении сознания субъекта, которому она демонстрируется, иными словами, основная смысловая суть карикатуры как правило не явна, и наблюдающий домысливает ее до комического уровня самостоятельно, поскольку сатира как раз и предполагает, что ее идея, в отличие от, например, юмористического произведения, скрыта в художественном образе, сопровождающем его тексте и др.
В этом и заключается проблематика определения карикатуры как таковой и отграничения ее от иных художественных произведений – не только от пародий, но и от рисунков и др.
Для понимания сущности «карикатуры» в ее историческом и современном состоянии необходимо кратко проследить историю данного вида искусства, в частности, важен вопрос о форме создания и существования карикатур (например, ниже будет сказано о том, что к карикатурным произведениям относят многие картины Да Винчи, и возникает проблема – это «карикатура» или «художественная картина» и т.д.).
……………………………………………………………..
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая, от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ // Российская газета. – 2006. - № 289.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая, от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. – 1994. - № 238-239.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. - № 6.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2005. - № 4.
……………………………………………………………..